Перейти к содержанию

Roman

Moderators
  • Публикаций

    2 864
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    259

Roman стал победителем дня 28 сентября 2018

Roman имел наиболее популярный контент!

2 Подписчика

Информация о Roman

  • Звание
    Moderator
  • День рождения 19.02.1971

Информация профиля

  • Пол (муж./жен.)
    Мужской
  • Город/Страна
    Алматы

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. Roman

    Фото флейм

    Это точно ))) Фотолюбительство продолжает существовать вопреки здравому смыслу, а тот пост - лишь пособие по борьбе со здравым смыслом в помощь нашему брату. Если серьезно - мне кажется, что нужно руководствоваться идеями, высказанными Эльмаром: всё можно измерить через призму задач и целей. Лишь бы сами задачи и цели четко осознавались. п.с. И ещё. Если расти в направлении планомерного зарабатывания на фото - то надо покупать свет, топовые объективы и т.д. Вооружаться. Это путь построения прогнозируемого и эффективного воркфлоу. Многие инвестиции могут финансово не оправдаться, но без них в коммерческой фотографии делать нечего. И это еще не сам бизнес, а только его технологический фундамент. Если расти в художественном и творческом направлении - надо вкладываться в саму фотографию. Ну, т.е. непосредственно в каждую конкретную фотографию, в съемку, сюжеты и обработку. Но это тоже будут вложения не в бизнес, а только лишь в его творческий фундамент, в создание имени и наработку квалификации.
  2. Камера наверняка в своем роде клёвая, но почему-то слюноотделения не вызывает. Наверное, потому, что выглядит как в очередной раз "переупакованная" на новый лад A6x00. Уже набило оскомину )))
  3. Roman

    Фото флейм

    А это у всех так, тут никакой философии нет. Просто все люди смотрят на одно и то же, а видят разное. И это нормально.
  4. Roman

    Nikon the Best!

    Есть подозрение, что виновата какая-то из операций по повышению контраста на ограниченном радиусе (хотя, сам радиус, возможно, и не указан тобою явно - зависит от инструмента). Это можем быть что-то вроде следов работы ползунка Clarity или работы какого-либо плагина, влияющего на локальный контраст. И могло это произойти на любом этапе, даже на этапе проявки. Почему так думаю? Ты говорил, что на полном размере незаметно. А заметно только после ресайза. Это очень характерно для граблей, связанных с локальным контрастом: их "паттерны" становятся более-менее видны только тогда, когда глаз видит всю создаваемую ими "сетку" целиком на масштабе всего кадра. А операция даже самого корректного ресайза лишь усугубляет эффект, так как делает эту сетку более "звонкой". Кроме того, в пользу этой версии говорит то, что артефакты больше всего видны на ветках в углу, хотя, на самом деле, присутствуют по всему кадру. Опять-таки, это характерно для сетки локального контраста: она начинает "резонировать" больше всего на определенных радиусах (ветки в данном случае попали в "резонанс") и на определенных тонах (зависит от самого инструмента и его установок). Лечится обычно либо более мягкими установками при подьеме локального контраста, либо разными "предохранителями" в слоях типа blend, отсекающими экстремальные верхушки значений. Может, ошибаюсь. Но это то, что пришло в голову сразу.
  5. Roman

    Фото флейм

    Всё ещё проще и хуже: у меня и не было красивого баланса, цвета и композиции. Всегда было простое фото-дрочево (и мне оно нравилось). Вот и твои слова говорят лишь о том, что тебе нравилась 135-ка, а не то, как я делал фотографии. Т.е. было "много обьектива" и очень мало фотографа. Мысль понятна же?
  6. Roman

    Фото флейм

    Смешно написал. Снимать я как не умел, так и не умею (в оправдание могу лишь сказать, что особо и не проявлял усилий). В этом смысле мои снимки с любых объективов одинаковые. А вот взгляд на фотографию сильно зависит от того, что ценишь в фотографии. Дык вот, я не нахожу ничего особенного и уникального в "работе объективов". Да, 135 красиво "моет", но это не делает фотографию интересной с моей точки зрения. Да и вообще плевать на технику, которой снято. Хотел бы я вернуться в то состояние, когда смаковал как рисует тот или иной объектив. Но не могу: мне это стало пофигу. Даже при мимолётном взгляде на кадр прежде всего оцениваю баланс, композицию, динамику, цвет и свет, а также то, сколько усилий приложил автор... Понятное дело, что сколь угодно няшный кадр со 135-ки не пронимает, если не вижу того, о чем написал.
  7. Roman

    Nikon the Best!

    Мало информации 1. Что будет, если перед ресайзом все слить в один слой и оперировать только с ним? 2. Какой метод ресайза? Софт? Установки? 3. Маленько инфы о размерах картинки (исходных)
  8. Roman

    Фото флейм

    Рациональных причин вкладываться в Фотографию вообще нет. Ибо ныне это = деньги на ветер Поэтому я бы предложил исходить из нерациональной составляющей. 1. Вспомнить о какой-нибудь остро желаемой и одновременно ненужной фото-фигне. 2. Представить, что она уже куплена. 3. Отсканировать свою реакцию: есть ли счастье? 4. Если нет - то go to п.1. 5. Подумать: а стоит ли покупать эту фигню, если счастье и так уже есть?
  9. Айдар, привет Очень радостно видеть! Я тоже выпал. Но тропинку к друзьям-фотолюбителям боюсь потерять: дорога она сердцу. Уверен, что еще вернусь. А пока периодически просто прохожу здесь. Чтобы совсем не заросло
  10. Пришло письмо-уведомление о глубоких изменениях в flickr. На бесплатный аккаунт теперь можно загрузить не более 1000 фотографий. Больше нет "безразмерного хранилища". Как доберусь до компьютера -опубликую полный список изменений в виде оформленной новости (если никто не сделает это раньше). Сама новость важная, ибо затрагивает огромное количество "фотографических масс".
  11. Ха ))) Прошу извинить за отсутствие отсчета в светлой теме. Куда-то делась соответствующая настройка светлой "шапки" форума, а разбираться сейчас просто нет возможности... Гм... Ну что? Хочу всем пожелать хорошего Нового Года. Пусть он будет лучше и интереснее, чем год уходящий. Здоровья всем, мира и благополучия! И тогда всё остальное (фото в том числе) приложится. Ура!
  12. Roman

    SONY A7II

    Ну, в Алматы есть официальный сервис Sony. Это всё, что я знаю.
  13. Roman

    Фото флейм

    Интересно пишешь. Насчёт полезности - х.з., многая полезность случается быть иллюзорной или бессмысленной. Но отсеивать лишнее и оставлять полезное надо постоянно учиться, это точно.
  14. Имхо, в японском рейтинге пока ничего особо сенсационного нет. 1. Рейтинг не глобальный 2. Рейтинг просто показывает еще раз, что К и Н, наконец, заметили успех Sony на поприще полнокадровых бзк и бросились в догонку. Интереснее будет дальше. Гораздо более эпичным будет зрелище зарубы между Panasonic и Sony (а это фото-видео-гибриды - наиболее актуальный тип камер в массовом сегменте). Обе компании пока еще не отстрелялись. Также будет интересно постоянно откладываемое сражение на рынке супер-заряженных беззеркальных кропов между Sony, Fujifilm и др. (тут К и Н вообще не игроки). В плане компактов Sony пока однозначно впереди (и угроз лидерирующему производителю сенсоров не видно). Поэтому вряд ли в ближайшее время там будут какие-то разительные изменения. Может, ошибаюсь. Но жду именно того расклада, о котором написал.
×