Перейти к содержанию

Roman

Moderators
  • Публикаций

    2 592
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    245

Roman стал победителем дня 7 февраля

Roman имел наиболее популярный контент!

2 Подписчика

Информация о Roman

  • Звание
    Moderator
  • День рождения 19.02.1971

Информация профиля

  • Пол (муж./жен.)
    Мужской
  • Город/Страна
    Алматы
  1. Ну прикол. Звучит так, как будто сигмовские картинки требуют какого-то особого исправления. Не более, чем картинки с любых других камер. Хорошие камерки эти сигмы. И цвет с камеры у них хороший, и чистота в каналах, и четкость (как следствие чистых каналов). А уж при проявке можно навернуть вообще что угодно. Зависит от вИдения. А на вкус и цвет - ...
  2. Не надо никак объяснять. Как "приготовить фотографию" - это дело вкуса и пристрастий каждого конкретного индивидуума.
  3. Пишем музыку!

    Ничего не понимаю в хип-хопах. Но опять полез не на свою поляну
  4. Поздравления

    Ну, может быть... У меня скайп сегодня напомнил.
  5. Поздравления

    У Романа (Romelenium), рулевого российского сониклуба, днюха сегодня )))
  6. Да это дело вкуса. Я тоже люблю пожирнее цвета. Но сам цвет в исходнике у сигмы очень хороший (в некоторых смыслах - получше, чем у сони: например, красный канал чистый). Помню, как-то однажды выпросил у Станислава равчики с Сигмы. Да, пришлось поставить на время проявщик сигмовский, но зато любопытство удовлетворил. Вот те картинки: По моему мнению - в плане цвета там все просто совсем офигительно.
  7. Поздравления

    Йюхуу!!! Урррря!!!
  8. Про цвет...

    Фотография-то хорошая. Но, к сожалению, опять по цвету промазал. Может быть, по цифрам скинтон и нормальный, если подходить формально, но... есть такая штука как адаптивность зрения. Сопоставляя фон и лицо мозг дает четкий сигнал: "болотная зелень!" И никакие цифры на восприятие повлиять не могут.
  9. Nikon D700

    Хорошие картинки, нравятся... Спасибо! +1
  10. Nauticus, а что не так с цветом на Ваш взгляд (тоже просто любопытно)? По мне так очень приятный, чистый цвет на фотографиях Дмитрия. Было бы странно, если б цвет был плохой: в Сигмах же сенсоры foveon... а, впрочем, сами все знаете.. Не знаю как обстоят дела сейчас, а раньше обязательно нужен был родной сигмовский проявщик: привычные конвертеры вроде LR или C1 не "понимают" сырые файлы с фовеона.
  11. Прочитайте мой апдейт постом выше Можете тут же протестировать этот прикол (потом сотру)
  12. У меня все работает штатно (см. тест выше). Учитывая то, что движку сайта совершенно пофигу с какого компьютера набирается текст поста - думаю, проблема где-то в браузере на вашей стороне, nauticus. п.с. А редактировать текст со спойлерами действительно трудно. Вполне возможно ( и даже наиболее вероятно), что ошибки у Вас полезли как раз после неосторожного редактирования. Но тут я ничего поделать не могу - разработчики движка давно убрали спойлер как штатное средство в редакторе... он остался только для обратной совместимости с BB-кодами старых версий. Как исчерпывающий метод избежания трудностей при редактировании могу предложить пока только полное удаление спойлеров и последующее создание его заново. п.п.с. Я понял на 100% в чем ошибка и почему у Вас так получилось. Такая ситуация возникает, если в закрывающем BB-коде допустить ошибку. Например, вместо "SPOILER" написать "SPOIER". В этом случае последующий текст "проглатывается" спойлером. И потом исправить это трудно.
  13. Тест Текст перед сполйлером Текст после спойлера
  14. Алия, кидайте еще фотографии. По-любому, у Вас неплохо получается. И пусть Вас не пугает обилие критических замечаний: во-первых, они полезны как взгляд со стороны; во-вторых, совершенно необязательно (да и невозможно) учитывать сразу все нюансы; в-третьих, критиковать - не мешки ворочить ))) В любой фотографии всегда можно найти недостатки. Но и достоинства тоже есть всегда. Все подмеченные выше недостатки справедливы, но для разнообразия я бы хотел отметить хорошие моменты: 1. Неплохой цвет: не перенасыщенный и не блеклый. 2. Цветовая схема удачная: холодные тона фона и противоположные по цветовому кругу теплые тона кожи. 3. Контраст нормальный. Не перекручен. 4. Расположение модели и вообще композиция хоть и не блеск, но вполне в области нормальных решений. 5. На картинке нет отвлекающей пестроты. Рисунок на фоне сдержан и не захватывает внимание быстрее, чем сам портрет. 6. Наконец, модель симпатична ) Правда, несколько суров взгляд. Но, быть может, это отражает настроение или характер? Если такова задумка - то это тоже норм. Словом, есть тут все - и плюсы, и минусы. И это естественно. Без этого никак. Кидайте еще. Будем и хвалить, и ругать )))
×