Перейти к содержанию

Roman

Moderators
  • Публикаций

    2 802
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    259

Roman стал победителем дня 28 сентября

Roman имел наиболее популярный контент!

2 Подписчика

Информация о Roman

  • Звание
    Moderator
  • День рождения 19.02.1971

Информация профиля

  • Пол (муж./жен.)
    Мужской
  • Город/Страна
    Алматы

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. Roman

    Adobe Camera Raw - все версии

    Фотошоп-то я снёс после покупки Affinity, и от подписки ушёл, а вот аккаунт от Adobe и ACR на моем компе еще живы. Так вот: сегодня Adobe меня предупредил, что, мол, "пора бы систему обновить" (у меня сейчас Mac OS El Capitan). А не то "не буду в будущем обновлять ACR, любые другие программы и вообще поддерживать account-агент на компьютере". Жёстко ) Хорошо, что я свалил от Adobe.
  2. Nauticus, Вы очень серьезны ))) CCCiP шутит. Хотя, именно сравнение рюкзака стекол со смартфонными алгоритмами однажды сыграет не в пользу первого. :-)
  3. О. А я уж подумал, что скоро всех на подписку передвинут. Хорошая новость.
  4. Roman

    Кроп vs ФФ

    А зачем покупать дорогущие камеры и объективы? Ответ очевиден: потому, что хочется. Или не покупать потому, что не хочется. Мне не хочется покупать задорого ФФ-обьективы и таскать сумку с ними и с камерой потому, что это дорого, но разительно ничего не изменит для моего "семейно-форумного" фото. Мелкого беззеркального бюджетного кропа хватает для этих целей. И это для меня удобно. Если говорить о повышении уровня, то я, быть может, позже ещё сыграю в эту игру. Однако, четко осознаю, что она будет больше связана с а) обучением; б) затратами труда; в) бОльшими инвестициями в кадры, а не в технику. И да: технически предпочел бы приобрести для этого периода современный гибридный кроп или дважды кроп, а не ФФ (для отдельных арт-проектов ФФ и так всегда доступен). Легче, удобнее, дешевле.
  5. Roman

    Кроп vs ФФ

    Отчасти согласен. Но больше, чем в талант, верю в труд и образование. Люди (ну, и я в том числе), как правило, не прикладывают особых усилий для прокачки своего результата в фотографии. Многим кажется, что с ФФ-камеры их картинки выглядят гораздо лучше. Но, на самом деле, лишь ненамного и не во всех случаях. Потому что внимание направлено не туда, куда надо: смотреть надо как рисует человек, а не аппарат со стеклом (последнее в отличие от первого - не оригинально). Очень часто ответ: никак. Не видно ни труда, ни образования. Или близко к нулю. А талант - ещё этажом выше. Он просто не может вырасти на почве, где нет труда и образования (или самообразования). И тем более, он не имеет шансов появиться там, где труд и элементарная грамотность подменяется переходом "от кропа к ФФ". Поэтому мы видим миллионы фоток, где рисует ФФ или кроп, и только единицы - где рисует фотограф.
  6. Roman

    Кроп vs ФФ

    Вряд ли именно так, как я понимаю ))) Просто я дышу ровно к ФФ, в моем сознании он занимает давно прочувствованную нишу, которой сопоставлена определенная ценность, но отнюдь не на уровне космических мечтаний и вожделений. Современная технологичная кроп-система мне интереснее как рациональный выбор.
  7. Roman

    Кроп vs ФФ

    В деньгах в первую очередь, конечно. Я жаден и небогат. Поэтому стремлюсь покупать более выгодные с моей точки зрения позиции. И выгодные позиции, на сегодняшний день, имхо - это не ФФ-система.
  8. Roman

    Кроп vs ФФ

    Нет никаких противоречий, nauticus. Пример: Я купил как-то Zeiss 135mm f/1.8 потому, что на распродаже он был зверски и незаслуженно дешев. Объектив хороший? Хороший. Входил в мои планы? Нет. Купил просто потому, что недорого. Я ж так честно и пишу. п.с. К тому же, я и на кропе иногда им снимаю (показывал картинку с A6000 в другой теме уже):
  9. Roman

    Кроп vs ФФ

    Володь, не ерничай Мы все разные, смотрим на мир по-разному и, как следствие, видим разное. И это прекрасно - иначе жить было бы скучно. На мой взгляд, ФФ во всем лучше кропа, кроме двух вещей: он дороже и неудобнее. Если эти две вещи не вызывают напряга, то можно, конечно, бегать с ФФ. Но мне это без надобности. Я же, как уже неоднократно говорил, слинял с ФФ и счастлив. Временами продолжаю снимать на ФФ (в т.ч. на тот самый Zeiss 135mm/1.8), но в личное владение покупать ФФ-камеру не собираюсь (разве что, с большой скидкой, просто потому, что недорого). И, тем более, собирать систему из полнокадровых объективов (совсем невыгодно и нафиг не нужно). Кроп для меня удобнее, легче и вполне оправдан целями, для которых я его использую (чистое любительство). Любование бокэ и узкой ГРИП ныне не входит в зону моих пристрастий и вожделенных интересов. Налюбовался уже, отпустило. Ныне ищу и ценю в фотографиях другие моменты. В целом, я остановился в своем фотолюбительстве и пока никуда не двигаюсь. Но точно знаю, что когда (и если) начну двигаться дальше - то это будет не ФФ, а какой-нибудь удалой кроп, дважды кроп или даже компакт (благо, сейчас в этой области происходит быстрый прогресс). Для меня лично эпоха ФФ осталась в прошлом.
  10. Roman

    Кроп vs ФФ

    Спасибо за интересный и подробный рассказ! Имхо, все зависит от целей и ресурсов, которые можно сопоставить этим целям. Если в основе всего технический перфекционизм (в хорошем смысле) и увлеченность - то границ не может быть никаких. Можно даже и на СФ замахнуться.
  11. Roman

    Sony A7S II

    Володя, там кем-то мог быть включен гамма-профиль в настройках. Для пользователя это ощущается как серая невзрачная картинка. Фотографам такая штука не нужна и непонятна. Зато видеограф быстро поймет что к чему. Это же камера для видеографов и интересна прежде всего им.
  12. Roman

    Портрет

    Где такое прочитал? Я писал, что все сонины беззеркалки с 85-кой GM или 70-200/2.8 будут портретить одинаково прекрасно. В самом широком смысле. Имел ввиду, что с такими стеклами и на A6000 будет приятно снимать портреты (а уж результат с серии A7 и вовсе будет не отличить от A9). Не такая уж огромная. А если подходить с позиций художественных достоинств в кадре - так и вовсе никакой разницы. Зрителям совершенно пофигу как снята красивая фотография - на тяжелый ФФ или мелкий дважды кроп. Поэтому ещё раз: Хотя, если угодно, можем в соответствующей технической ветке продолжить.
  13. Roman

    Портрет

    Камера и объективы замечательные, спору нет. У меня несколько раз была возможность взять их на тест, но что-то я не воспылал энтузиазмом: больно дорого это всё, страшно в руки брать. Ограничился тем, что слегка поковырял A9 около стенда в магазине. На том и успокоился. Хотя, конечно, связка A9 + 70-200/2.8 - очень интересная. Должен быть опупенский репортажный инструмент. Что касатеся портретов, то с объективами вроде 85-ки так снимают любые сонины беззеркалки (прошу только в сотый раз не педалировать тему "кроп" против "ФФ", это лишнее ).
  14. Roman

    Портрет

    Рассказывай, Володь
×