Перейти к содержанию

Roman

Moderators
  • Публикаций

    2 582
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    245

Весь контент Roman

  1. Прочитайте мой апдейт постом выше Можете тут же протестировать этот прикол (потом сотру)
  2. У меня все работает штатно (см. тест выше). Учитывая то, что движку сайта совершенно пофигу с какого компьютера набирается текст поста - думаю, проблема где-то в браузере на вашей стороне, nauticus. п.с. А редактировать текст со спойлерами действительно трудно. Вполне возможно ( и даже наиболее вероятно), что ошибки у Вас полезли как раз после неосторожного редактирования. Но тут я ничего поделать не могу - разработчики движка давно убрали спойлер как штатное средство в редакторе... он остался только для обратной совместимости с BB-кодами старых версий. Как исчерпывающий метод избежания трудностей при редактировании могу предложить пока только полное удаление спойлеров и последующее создание его заново. п.п.с. Я понял на 100% в чем ошибка и почему у Вас так получилось. Такая ситуация возникает, если в закрывающем BB-коде допустить ошибку. Например, вместо "SPOILER" написать "SPOIER". В этом случае последующий текст "проглатывается" спойлером. И потом исправить это трудно.
  3. Тест Текст перед сполйлером Текст после спойлера
  4. Алия, кидайте еще фотографии. По-любому, у Вас неплохо получается. И пусть Вас не пугает обилие критических замечаний: во-первых, они полезны как взгляд со стороны; во-вторых, совершенно необязательно (да и невозможно) учитывать сразу все нюансы; в-третьих, критиковать - не мешки ворочить ))) В любой фотографии всегда можно найти недостатки. Но и достоинства тоже есть всегда. Все подмеченные выше недостатки справедливы, но для разнообразия я бы хотел отметить хорошие моменты: 1. Неплохой цвет: не перенасыщенный и не блеклый. 2. Цветовая схема удачная: холодные тона фона и противоположные по цветовому кругу теплые тона кожи. 3. Контраст нормальный. Не перекручен. 4. Расположение модели и вообще композиция хоть и не блеск, но вполне в области нормальных решений. 5. На картинке нет отвлекающей пестроты. Рисунок на фоне сдержан и не захватывает внимание быстрее, чем сам портрет. 6. Наконец, модель симпатична ) Правда, несколько суров взгляд. Но, быть может, это отражает настроение или характер? Если такова задумка - то это тоже норм. Словом, есть тут все - и плюсы, и минусы. И это естественно. Без этого никак. Кидайте еще. Будем и хвалить, и ругать )))
  5. Краткий перевод для тех, кто не очень дружен с английским: 10 причин, по которым профессиональный фотограф оставил Никон и стал снимать на Сони. Привет. Меня зовут Джейсон Лэнир. Я в заброшенной шахте Хекла. И я расскажу вам, почему оставил Nikon ради Sony. Это не было разрывом или «разводом». Я люблю Nikon. В этом видео я хочу объяснить всем своим друзьям и последователям, почему же я оставился на Sony. Я записал всё тут на такой симпатичной бумажке, но прежде, чем я начну, объясню с чего всё началось. Я стал снимать на Sony 4 месяца назад. В тот момент у меня было 2 сессии: в Детройте и Эфиопии. И мне нужна была камера, типа Nikon D3, D4, D700, которые стоили минимум 2000-3500 долларов. Если прибавить к ним объективы стоимостью в 1200-1500 долларов, то речь шла о 5000 долларов. И я всегда думал о том, что мог бы стать хорошей наживкой для воров в таких местах, как эта шахта, например, или Эфиопия. И мне приходила мысль о камере, которая не бросалась бы сразу в глаза и не кричала о своей профессиональности. И я пошёл в свой местный «Технодом» (Бест Бай) и купил А6000. И если вы думаете, что я совершил глупость, я скажу, что меня обворовывали, разбивали стёкла в машине. Я знаю, о чём говорю и это меня волнует. В общем, я пошёл в Бест Бай и стал искать камеру, которая была бы компактного размера, снимала в RAW, имела все управляемые функции чувствительности, диафрагмы и выдержки, да и вообще, мне нужны были хорошие фотки. И тут А6000 с 24-мя мегапикселями… Я поискал в отделе Nikon беззеркальные камеры, и столкнулся с тем, что они не имели такого разрешения и распечатаное фото могло быть только формата А3. В общем, я пошёл в отдел Sony. Не, я честно рассмотрел все варианты беззеркалок у Nikon. И мне вообще не понравилась эта камера для подводной съёмки, с очень маленьким количеством мегапикселей. Я обратил внимание, что у А6000 APSC CMOS сенсор, который был самым большим сенсором у кропнутых камер Nikon. Для меня это было откровением – такая маленькая камера имеет сенсор больше, чем профессиональные зеркалки. В общем, я купил этот аппарат, пока ещё не ожидая от него ничего серьёзного, просто, как дополнение к моим камерам и на случай, если будут съёмки в незнакомых и опасных местах. 4 июля на семейном праздновании я стал фотографировать членов семьи у бассейна. И результат меня просто поразил. Я подбежал к своей маме с криками радости, пытаясь показать ей, какие снимки получились. Она была в недоумении от моего поведения. Эта камера, которая стоит 650 долларов (без объектива) имеет в себе всё: снимает в RAW, даёт мне возможность контролировать все функции, находить любую точку фокусировки на экране, я даже мог регулировать температуру в Кельвинах. Nikon всю дорогу говорит, что встроить эту функцию стоит много денег. Sony сделала это за 650 баксов! Я поехал в Детройт, взяв с собой весь свой фотоарсенал. И он весь пролежал там без дела. Я всё фотографировал на А6000. Через несколько недель я поехал в Эфиопию, и снова повёз свои D800, D700, прихватил все объективы, но снова снимал на Sony A6000. Это было потрясающее открытие. У меня стала легче сумка, я заходил в такие места, делал такие снимки, которые, возможно, могли перевернуть мою жизнь своей значимостью. И всё это маленькой беззеркальной камерой. Я знаю, что для многих размер имеет значение, и сразу хочу ответить на вопрос: «Смогут ли люди узнать в вас про-фотографа, увидев такую маленькую камеру?». Ребята, вы думаете о неправильных вещах. Посмотрите на мои снимки, на то, что я произвожу. И я беру свою камеру и говорю, посмотрите на неё, это моя новая камера и она снимает просто здорово! В общем, теперь вы знаете причину. Итак, я взял её в Эфиопию. Вернулся. И всё. Я пошёл и купил A7S, которая имеет полный кадр. Ребзя, эта камера вне конкуренции, ВНЕ конкуренции. Это факт, который взрывает мозг. В последние свои поездки (вы знаете, у меня фотосессии в разных уголках света) я не беру с собой Nikon. Ещё раз повторю, я люблю Nikon, люблю людей, которые используют его, у меня очень глубокая эмоциональная связь с отцом, который снимает на Nikon. Но… технология уже не там и не с ними. Теперь к моему списку. Итак, Причины, почему я ушёл от Nikon и женился на Sony Цена. А6000 стоит 650 долларов. Это смешно! Все функции, 11 кадров в секунду, RAW, Кельвин, всё под контролем, 24 мегапикселя. A7S – 2100 долларов, ИСО – 40900! Для сравнения, Nikon D4s – 6500 долларов и только 25000 ИСО. И в чём фишка, я объясню... (Прим.: дальше переводчик не разобрался...) Вес. В связи с тем, что она беззеркальная, это сильно влияет на её внутренности, размер и вес. И вот, что я ещё скажу. Маленький вес влияет на вашу работу. Представьте, вы снимаете с утра, в таких примерно местах, ходите вокруг, полны энергии, но к концу дня весь груз зеркалок давит на вас. А тут с маленькой камерой, вы продолжаете творить ещё долго-долго. Электронный видоискатель. По причине отсутствия зеркала, эта камера не имеет оптического видоискателя. Вы думаете, это недостаток. Но это не так. В электронном видоискателе вы видите изображение таким, каким оно будет, как на дисплее. Вы можете поменять настройки и будете видеть готовый кадр. В оптическом видоискателе вы видите то, что есть: если вокруг темно, то темноту. Это не даёт вам полной картинки. Разве это не прекрасно, увидеть снимок ещё до того, как вы его сделаете? Восторг. (Прим: и он обозвал зеркалки динозаврами.) Вращающийся дисплей. Тут у профессионалов срабатывает рвотный рефлекс, все думают, что за ерунда. Тут всё просто. Я поднимаю камеру вверх и вижу то, что видел бы человек ростом в 2,5 метра. И вижу нормально, на уровне его глаз. Затем я опускаю камеру вниз и… как бы так корректно выразиться, вижу то, что видит коротышка. И фишка в том, что нет абсолютно никаких причин не использовать вращающийся дисплей. Используйте его. Он прекрасен! Зебра и фокус-пикинг . Вообще не понимаю, почему этого нет у Nikon? Это находится внутри камеры, как встроенная функция и показывает вам, где фокус. Ну, вы можете сказать, используй манульную фокусировку. И я спрошу вас: вы снимали дождь, или что-то с близкого расстояния, в темноте? Вспомните, как трудно сфокусироваться в темноте. Используйте эти пики. Зебра. Она показывает вам переэкспонированные участки. Ну, скажите ещё: я использую свои глаза, я же профи. Только пусть к вашим способностям камера сама покажет вам, где есть проблемные места. Это ли не круто? Совместимость карт памяти. Это то, что я ненавижу. Несовместимость. Объясню. Если я вставлю карту памяти с D700 в D4, то он покажет мне совсем другое количество снимков на ней и выдаст неправильную информацию. Иногда я даже не смогу увидеть, что я там сфотографировал и могу начать снимать поверх моих предыдущих кадров. Вот, что бывает между камерами разных классов у Nikon. Но на любой из камер Sony я могу прочитать как снимки, так и видеофайлы. На любой из камер. (Прим.:И снова его любимое словечко, типа, это смешно. Но так много значит!). Это имеет значение. И вы знаете об этом. Возможность загружать на телефон. Я делаю ваше фото, просто делаю снимок. Он мне кажется просто потрясающим и я решаю загрузить его в свой телефон. Вот именно сейчас мы в центре нигде (на краю географии, у нас говорят) и здесь даже нет сети. Но эта камера и телефон связаны по сети wi-fi. Я делаю это в реальном режиме, без монтажа, чтобы показать, как быстро это получается. Он на самом деле посылает снимок из камеры прямо… в мой телефон. Это тупо 10 секунд! И тут все профи: фу, мне это не нужно. Да нужно вам это! Мы живём в мире социальных сетей. Сколько фотографов работают на разных мероприятиях, но их новости уже устарели, потому что другие просто снимали на сотки и постили фото в инстаграм или фейсбук. А нам нужно принести ноутбук, подсоединить кардридер, внешний жёсткий диск, загрузить это… Я обожаю социальные медиа. Это то, что мы должны делать, это наша работа, жизнь. И у меня теперь есть только мобильник, который ловит вай-фай. Приложение «Умное дистанционное управление», с помощью которого я могу увидеть на своём телефоне всё, что видит моя камера. Это как функция Live View. Ну, скажите, что это не круто. И вот я сижу тут, и вижу, что выгляжу очень даже ничего. Одно нажатие – и у меня есть фото. Это просто поразительно! Nikon и Canon, проснитесь! Почему у вас нет всего этого? И вы снова можете сказать, это всё потребительские заскоки, изощряетесь тут! Это не так. Вчера я работал над снимками с рисованием светом и мог делать эти кадры, используя свой мобильник, а камера стояла на нужном месте и всё было круто! Смотрите, я могу отрегулировать значение экспозиции… на своём телефоне! Вы ещё думаете, что это не круто? Да это до смешного круто! Межбрендовая совместимость. Nikon и Canon вообще вложили много усилий, чтобы было трудно использовать их линзы, вспышки, другие примочки где бы то ни было ещё. Здесь, с этими камерами вы можете использовать объективы и вспышки любых брендов при наличии хороших переходников. Я могу использовать любую вспышку на этих камерах. Эта вспышка от Nikon спокойно совместима с камерой. Демонстрация. И наконец, последний в списке, но не по значимости, - расширенный фокус. На этой камере есть маленькая кнопочка, которая может сильно приблизить точку фокуса. Вам даже не надо крутить зум, просто нажимаете на кнопочку, регулируете фокус до совершенства, возвращаетесь в исходное положение и делаете снимок. Ещё! A7s снимает видео с качеством 4К. Так, что ещё забыл? А вот, это к никонианцам. Вы в курсе вообще, что Nikon использует сенсор Sony? Всегда. Итак, все мои снимки, которые я делал в течение 7 лет моей профессиональной деятельности, были сделаны на сенсор Sony. В конце я бы хотел обратиться к профессионалам, использующим Nikon и Canon. Ребята, все эти споры о профессиональных камерах и пользовательских, - это всё такой тупой стереотип. Моя камера может быть какой угодно и делать замечательные снимки. Почему мы платим так много денег на все примочки, не имея возможности пользоваться этим всем с одной камерой? Вот и всё, что я хотел сказать вам, друзья. Вы правда, полюбите эту камеру. Спасибо, что смотрели это видео. И это всё было сделано мной совершенно бесплатно. Sony не заплатило мне ни цента. Почему, кстати? Джейсон Лэнир. Перевод - © Musicdom
  6. Если это первые пробы - то очень хорошо, Алия. Даже круто. У меня на первых кадрах вообще ничего путного не получалось.
  7. Юмор

    Спёр на руморсах
  8. Пейзаж

    SonyFan, интересные картинки. +1! К сожалению, несколько убитые специфичной обработкой. В них нет теней (а без теней нет света в художественном смысле). Не вытягивайте столь сильно тени при обработке. Фотографии будут выглядеть живее и выигрышнее.
  9. Поздравления

    Михаил! С Днем Рождения! Удачи на всех фронтах! В том числе и на фотографическом! Больше классных заморочек, всякой клевой техники и шикарных фотографий! Здоровья! Мира и процветания семье! Уррря!
  10. Sony A6300 и A6500

    Забываю - что уже смотрел, а что - нет. Зато сегодня просмотрел как в первый раз. Посему - еще раз спасибо
  11. Sony A6300 и A6500

    А по-моему там всё понятно )) Как всегда у Sony: многое сделано на выдающемся уровне, а многое - через ж@пу. Это бесконечная песня, видать, традиция такая. Знакомо очень ))) Ну, и ради справедливости: идеальных во всем камер на рынке не существует. Как и откровенно во всем плохих. п.с. Обзор действительно забавный
  12. Фото флейм

    А еще я чувствую, что не желаю быть "хардкорным фотолюбителем" В этом словосочетании неявно присутствует какой-то перегиб, сверх-степень. Подумалось: не очень хорошо, если, допустим, маркетологи Sony пользуются схожей терминологией и видят будущее фотолюбительства только так. Желаю оставаться просто фотолюбителем. Любительская фотография - она же не только о самой навороченной технике (хотя и о ней тоже), она и о людях, и общении. Думаю, что я не один такой. Пусть нас и становится меньше, но быстро вымирать нет никакого желания. Хотелось бы, чтобы про нас, "просто фотолюбителей", тоже не забывали. Все-таки, для нас, "просто фотолюбителей", должна оставаться на рынке камер своя отдельная маркетинговая позиция. Качественная, но без хардкора. п.с. Иначе своими руками вытолкнут обычных фотолюбителей в смартфоны, а потом будут страдать, что рынок камер опять уменьшился.
  13. Фото флейм

    Спасибо, Володя. Интересное мнение. Быть может, в каких-то отдельных деталях можно поспорить, но в целом - всё так и есть. Причем, это даже не будущее, а день сегодняшний. Фотолюбительство старой формации постепенно умирает, это очевидно. Сначала не понял, как совместить эти, на первый взгляд, противоположные утверждения. Потом сообразил, что речь идет об усыхании рынка камер в целом под напором смартфонно-интернетной эволюции и одновременном ползучем перераспределении фоторынка в пользу беззеркалок. Ок. Похоже на правду. Нахожу это самым спорным утверждением. Пока наблюдаю обратное: количество софта для обработки и проявки в разы увеличилось по сравнению с прошлыми временами. Причем, это справедливо как для "простых", так и для "сложных". Но это можно простить А. Свету: он должен продвигать "сложный " C1, работа у него такая.
  14. Фото флейм

    Эт точно. И не только Sony. На наших глазах новая разновидность фотокамер прошла путь от гаджета до серьезного инструмента. Можно назвать это эпохой.
  15. Володя, 3DLutCreator и Capture One - совершенно разные вещи. Сравнивать их - это все равно, что сравнивать липкое с мягким. У этих софтин изначально разные задачи. 3DLutCreator - не проявщик и не фотореадактор (хотя и умеет кое-что). Его задача - художественно "портить" картинку и обеднять цветовую схему, содавая таблицы замены цвета (LUT'ы). Это техника, наиболее распространенная в видео и называемая "color grading". Позволяет избавляться от безвкусной разноцветицы и приводить последовательность кадров к общей более грамотной цветовой схеме. Файлы цветовых схем - это и есть таблицы LUT, которые указывают как одни цвета заменяются другими. На рынке продается много разных фирменных наборов LUT, которые созданы со знанием теории цвета, красивых и эффектных. Применяешь такую таблицу к цветам своего видео - хоп! - все становится "как в кино". А что такое 3DLutCreator? Это всего лишь программа, которая позволяет создавать собственные таблицы LUT. Все в ней служит этой цели. Чувствуешь, что глубоко понимаешь, какого рода преобразования нужны, чтобы сделать цветовую схему в картинке более удачной? Или,может, хочешь произвести коммерческий LUT для продажи? Вот тебе станок для изготовления своего LUT'а.
  16. Пишем музыку!

    Открою первый топик на темы хобби. Уверен, что не Фотографией единой... Назову эту тему кратко: Пишем музыку! Думаю, понятно о чем речь. п.с. В числе первых откликнувшихся ожидаю Stanislav'а. Stanislav, очень хочется послушать композиции
  17. Пишем музыку!

    Да не, можно. Но я даже не пробовал: она у меня на консервации, как резервный вариант на случай поломки чего-нибудь-где-нибудь в тех местах, где пишусь по работе. А это - мой бывший пультик Mackie: Он хороший, но я явно с ним погорячился. Не записывал я никогда в своей студии хор или ансамбль. Можно было легко обойтись чем-то в 10 раз более дешевым. Он, кстати, до сих пор сиротливо стоит в углу у кореша. Зарос пылью и ждёт следующей жизни (наверное, уже в музее).
  18. Пишем музыку!

    Домашней студии у меня нет, мне она не нужна: я записываюсь там, куда пригласят по текущей работе. Дома я пишу только музыку. Набор инструментов прост до безобразия: компьютер, MIDI-клава + наушники. Даже картинки выкладывать не-интересно: думаю, все знают, как выглядит компьютер.
  19. Пишем музыку!

    Хвастаться нечем. Распродал я почти всё. Хотя, если пошукать по пыльным полкам да чуланам - что-нибудь интересное да найдется. Вон, рядом, в шкафу, без дела лежит такой: Это звуковая карта. Хорошая. 8 каналов на вход, 8- на выход. + еще 16 каналов расширяемы. Но от непосредственной работы в студии я сознательно ушёл, а в домашней конфигурации мне ее некуда воткнуть. После того, как я решил перестать нажимать кнопки в студии сам, оставил себе только набор оборудования на всяк пожарный случай. Микрофонный тракт сейчас есть такой: Это предусилок. Старый, сейчас уже такая модель снята с производства. Но лет 25 еще проработает. Микрофон такой: Это недорогой конденсаторный кардиодный студийный микрофон Audio technica AT4033ASM. Вместе с предусилком они сейчас на студии у моего друга: я подумал - ну что они будут лежать у меня мертвым грузом? пусть работают, пользу приносят. Это некоторые вещи из того добра, что осталось после распродажи. А был у меня такой микрофонный тракт: Это предусилитель Avalon 737p и микрофон Neumann U87Ai. Дорогие железяки (сильно дороже, чем дежурный тракт за $1000). Рабочую станцию я тоже продал. Была такая: Мониторы были такие: Ну вот.
  20. Пишем музыку!

    К сожалению, я в этой нише вообще не разбираюсь. Даже не знаю - что такое "аудасити" и Behringer tube mic100. В моей привычной вселенной ни один приемлемый микрофонный тракт (мик + предусилитель) не стоит меньше $1000. "Домашняя запись" как явление и сфера деятельности находится где-то далеко за горизонтом поля типовых задач. Знаю, что такое есть, но из чего оно состоит и какие решения там популярны? - фиг знает.
  21. Пишем музыку!

    Баланс инструментов стал точно лучше, но общее восприятие, в целом, сохранилось то же самое. Я не особо большой почитатель электронно-синтезаторных стилей. Маненько подташнивает от современных "умца-умца" и потому не могу быть объективным слушателем. п.с. Временами и сам пишу электронику. В силу коммерческих соображений. Так что, на самом деле, плаваю в тех же водах
  22. Sony A6000 (ILCE-6000)

    У меня три соневские вспышки с TTL: 20-ка, 43-я и 60-ка. Есть и такая штука без TTL: Иметь или нет TTL-свет в своем арсенале - вопрос для меня давно решенный. Кончено, иметь. TTL-очень удобная вещь, и я бы добровольно от него не отказался. Если речь идет о постановочной съемке - то там его наличие не критично (и чаще всего не нужно). Если же вспышка нужна как универсальный свет на все случаи жизни (а это обычная ситуация для любителя) - лучше брать с TTL. Короче, кратко, так: для комфортной жизни - TTL, для заморочек - не надо.
  23. Посоветуйте камеру

    Тогда из этих двух - A7S больше подходит для видео, это точно.
  24. Посоветуйте камеру

    Айсултан, привет. Думаю, никто этого не может точно знать: подходящий формат же определяется задачами того, кто планирует снимать. Можно только предполагать. Допустим, для съемки обзоров техники вполне и FullHD хватит. Если это все - то ничего большего и не требуется. В реальной жизни 4K пока практически нигде не используется: в интернете все смотрят потоковое видео и не любят жрущих траффик 4K, на нашем телевидении даже не Full HD - то еше до сих пор SD. Даже в кинотеатрах, насколько мне известно, пока фильмы идут в 2K. Так что если не для современного коммерческого производства - то не нужен пока этот 4K.
×