Jump to content

Wladimir

Super Members
  • Content Count

    1,391
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    104

Wladimir last won the day on February 23

Wladimir had the most liked content!

About Wladimir

  • Rank
    Veteran

Информация профиля

  • Пол (муж./жен.)
    Мужской
  • Город/Страна
    Алма-Ата-1. Казахстан
  • Interests
    - интересуют всё меньше и меньше... наверное старею...

Recent Profile Visitors

1,437 profile views
  1. - круто! - и главное, всего 250 баксов! - осталось купить себе Z-7 и адаптер и тогда я новым Никоном смогу снимать своим сонивским обьективом 16-50/3,5-5,6 с сохранением автофокуса!
  2. - возможно я что-то делаю неправильно, но щёлкаю по ссылке, открывается окно, которое ниже - включаю проигрывание прямо в окне, всё нормально воспроизводится - жму скачать в правом верхнем углу и в загрузки скачивается файл MOV_0067_4k265, размером 48мб. два раза щёлкаю по нему и он воспроизводится моим проигрывателем точно так-же, как и в окне внизу с самого сайта. Впрочем, я не видеоограф, снимаю видео на НЕХ-5 и Никон Д-600 в обычном режиме 1920х1080 и у меня пока нет монитора который воспроизводит 4К - поэтому-то я и не заморачиваюсь с новыми кодеками и новыми форматами, хотя компьютер уже действительно староват и не помешало-бы его поменять на новый, но для моих фотозанятий и интернета пока неплохо работает и этот...
  3. - да фиг его знает - я собирал компы и на самых быстрых SSD-хардах и на китайских по цене 7830 тенге, то-бишь около 20 доларов за 120 гигов - на практике что-то разницы не заметил - винда грузится быстро на любом SSD, программы открываются тоже быстро. Понятно, что между механическим хардом и SSD, разница в скорости загрузки винды и запуска программ исчисляется в разы, а когда выигрыш в десяток процентов - что-то мне совсем непонятно зачем переплачивать в 2-3 раза относительно дешёвого SSD-харда за сильно дорогой... Кстати, после того как у нас в магазине китайские 120-тки стали продавать по 7800 тенге, я уже поменял их в нескольких ноутбуков - друг где-то надыбал корпуса под внешние харды по 2800 тенге, закупил до кучи - вот я и вытаскивал механические харды из ноута и втыкал во внешний корпус, где они лежат на столе в качестве хранилища, а в сам ноутбук вот такой SSD, который сильно устойчив к падениям - инфа хранится на внешнем харде, там быстрый интерфейс ЮСБ-3,0, а нужное для поработать умещщщаетсся в 120-тку... Правда сейчас уже этим не занимаюсь - работы много и не до компьютеров, как и не до фотографии...
  4. - нифига не понял - скачал файл - идёт без всяких дёрганий, а у меня вообще древнейший компьютер на элитгруповской плате ECS H77H2-M3, процессор I-5 3470 на 3,2 гига, оперативки 8 гигов ДДР-3, видюха стоит тоже древнючая за 5 копеек Асус ГТ-430 с 1 гигом ДДР-3 памяти на борту... Проигрыватель MPC-HC
  5. - а с планшетом - это да - к нему привыкать надо и только когда привыкнешь, только тогда понимаешь насколько удобно....
  6. - а чё не Интел? - я этой весной собирал комп на заказ на I7-8700-6 ядер, вроде работает весьма и весьма шустро, в Виктори сейчас лежит материнка Intel 1151 Z370 Gigabyte 4DDR4 6SATA DVI-D HDMI microATX (GA-Z370M-DS3H) за 41450тг - я вообще люблю гигабайтовские платы сильней чем асусовские, а тут и чипсет уже игровой Z-370 и зачем SSD - 500. когда туда под систему вполне достаточно и 256, а то и 120, ну и не мешало-бы два харда 4тб под хранилище - второй зеркалом, файлы-то огромные и пространства надо много, но вот с неделю назад у жинки на компе снова крякнула 500-ка, куда она сливала последнее время свои фотки с Д-90, вот сейчас думаю, как реанимировать покойника и достать её фотографии с Греции, а было-бы зеркало - не было-бы и проблем...
  7. - ага... я работаю с китайским графическим планшетом - уже несколько лет... первые несколько дней привыкал, но привыкнув, понимаешь, что многие вещи на нём делать во много раз удобней, нежели мышкой... Впрочем, в основном это касается ретуши и более тонкой работы, когда нужна более высокая точность и скорость - многим, для более простой работы хватает и мышки...
  8. - всем привет! - давно не заглядывал в интернет, бо с самого начала марта работа припёрла по самое немогу и некогда было даже включить компьютер, а сейчас, когда с работой малость расхлебался, снова вплотную занялся доводкой до ума оборудования для ремонта велосипедов и опять не до интернета. Супруга недели 3 назад навернулась на скорости километров под 30 со своего велика и порвала связку на плече - сейчас уже вроде поджило и с понедельника снова начнёт кататься, но надо-бы поосторожней, а то после зимы, да ещё и пересев с ГТ -лагуны на более вёрткий, лёгкий и шустрый ГТ-агрессор, супруга стала лётать на велике слишком уж шустро, что и закончилось достаточно серьёзной травмой... Фотографию забросил совсем, да ещё и не то украли, не то где-то позабыл при сёмке, свой любимый Никор 85/1,8G и теперь в качестве портретника у меня остался один Никор 80-200/2,8D, а тут как раз вышла замуж племянница - вышла замуж за однокласника, с которым училась в начальной школе, а потом в автоаварии погибли его родители - он сам выжил, и его лет в 10, забрали родственники родителей в Германию, где он и жил до сих пор, постоянно переписываясь с племяшкой последние лет 15 и к 35 годам, наконец-то сподобились повенчаться и племянница теперь переезжает к мужу в Германию - вот и пришлось поснимать хоть что-то, по такому поводу:
  9. - вообще-то, оптика делится на Китовую-тёмную у которой, чаще всего всё в резкости и очень много последователей сьёмки именно подобной оптикой, тем более, что недостаток светосилы в такой оптике компенсируется стабами и есть любители снимать на светосильные фиксы, которые многие любители художественной фотографии ценят за красивый рисунок, боке, размытие фона и как правило, за более высокие оптические характеристики при сопоставимой цене с ЗУМами - просто светосильной оптикой надобно ещё и уметь пользоваться, ибо снимать всё лицо в резкости - на самом деле не очень сложно - диафрагма есть на каждом обьективе, а одноглазо-резкие портреты, чаще всего грамотные фотографы снимают умышленно, используя подобный пример в качестве художественного приёма - кому-то, нравится, кому-то нет, но на вкус и цвет, как говорится - каждый сам себе хозяин...
  10. - там в новой 10-тке уже установили новый модуль, который сам определяет актуальность обновления драйверов на оборудование и проблем не стало. Они это сделали, после того, как у них появился глюк по обновлениям видеокарт Нвидиа, который приводил к появлению Синего экрана после перезагрузки установленного обновления...
  11. - там были очень нехорошие условия сьёмки, а меня интересовали в основном 85/1,4 и полтинник 50/1,2 с их работой на открытых диафрагмах - в сравнении с моими никорами - показались не фонтан... Возможно там было-бы что-то приличное на солнечной поляночке на улице, но я отщёлкал кадров по пять внутри помещения, сравнил дома с никорами и на следующий день даже не стал их брать, чтобы пощёлкать на улице... - вот кадр Никором на открытой 1,8 - 1/100 исо-1000. - вот перестегнул на Зенитар - правда там нет чипа, хотя байонет сразу уже стоит никоновский и есть вариант на кэноновский байонет - исо выставила камера на 110, и выдержка 1/30.. Вот кадр с этого Зенитара подальше - исо-100, 1/60. Возможно, я намазал с фокусом, ибо эти обьективы меня интересовали в самую последнюю очередь и покупать я их не планировал и не планирую на будущее. А вот полтинник 1,2 - я даже сейчас найти не смогу - экзиф на все кадры без Чипа пишет как 85/1,0... Вот ещё снимок с их нового циркулярного сверхширика, по моему это 16/2,8 - все кадры - внутрикамерный джипеег. Исо-720, 1/30-2,8. -*- - вот нашёл - вроде-бы это Зенитар 50/1,2 на открытой - щёлкнул посмотреть лимончики в бокешке: исо-100 1/200-1,2. - помню что снимал и на разных дырках моделей - но там действительно куча промахов по фокусу и ещё и поэтому мои автофокусные зенитары выглядели на три головы выше... думаю, что там у меня была и большая проблема с фокусировкой - ГРИП мизерная, а я наводился по зелёной лампочке фазового автофокуса и вполне возможно, что там надо было вводит поправки на бэк-фронт-фокус... -------------------------------------- Кстати, паренёк на фото - это и есть главный конструктор всех этих обьективов - и мы с ним больше проговорили про обьективы и проблемы Завода, и именно поэтому я самим обьективам почти не уделил внимания...
  12. - когда только появилась 10-тка - меня постоянно задалбывал прикол с обновлением на старые видеокарты - ставишь Винду, грузишь дрова, а через неделю самоскачивается новый видеодрайвер и винда постоянно начинает вылетать в синий экран - приходилось ставить сторонние проги, блокирующие обновление - а потом они этот косяк исправили и сейчас с 10-ткой прблем не стало. Доводили до ума они её очень долго и я даже подумывал что эту винду постигнет участь Висты, а на смену этой винде придёт уже доработанная другая - оказалось, что просто довели до ума эту...
  13. - ага - снимал я осенью на все эти зенитовские обьективы новейшего выпуска, которые они стали выпускать в придачу к Гелиос-40 - честно говоря, после моих никоровских 50/1,4G и 85/1,8G - это вообще какая-то жуть! И если с Гелиосом-40 действительно получается что-то приличное при определённых условиях сьёмки - то новые обьективы от Зенита, которые стоят что-то там в районе таких-же мануальников от Самьянга первых лет выпуска - до самянгов даже близко не дотягивают... Да и Гелиос 40, за те деньги, которые Зенит сегодня просит за него - я-бы не купил никогда в жизни. Самянг 85/1,4 - за сопоставимые деньги - на 4 головы выше - ибо Самянг, это уже Обьектив, а Гелиос-40, как я давно уже заметил - покупается фотографми на поиграться и потом надолго, а у многих навсегда - ложится на полку... Лично я, иногда снимаю Гелиосом-40 - только по той причине, что мне его просто подарили попользоваться... И беда везде одна и та-же - при сьёмке крупнолицевых портретов, всё достаточно терпимо, но как только портрет в рост - сразу-же становится видно катастрофичекий недостаток разрешения, которого давно уже нет на современных Никорах или Сони, даже на полностью открытой диафрагме. Правда снимал я тогда после серии оптики Сони GM - с заоблачной ценой и уникальными характеристиками, а из никоровскиой оптики пришлось сравнивать с действительно очень приличными обьективами Никор 50/1,4G и 85/1,8G - но ведь у Самьянга-то этих проблем давно уже нет и при вполне доступной цене их обьективы могут и посоперничать с лучшей мировой оптикой!
  14. - видимо у Пентакса нет собственной оптики, с соответствующими характеристиками, отвечающими требованиям цифровой оптики и поэтому в линейке присутствуют два обьектива от Самянга... А вообще, мне всегда нравилась система Пентакс - достаточно дёшево на фоне других, и вполне себе прилично... Единственный недостаток, это совсем ограниченное количество обьективов на вторичном рынке, что является для моих любительских требований на Б/У-шные обьективы огромным минусм и периодическое умирание всей системы Пентакс...
  15. Wladimir

    Юмор

    Пушкин хорош! - один в один - Пушкин!
×
×
  • Create New...