Перейти к содержанию

Wladimir

Super Members
  • Публикаций

    1 096
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    86

Весь контент Wladimir

  1. Wladimir

    Кроп vs ФФ

    - чувак погнал с самого заглавия! - на самом деле в полноразмерной камере всегда можно включить кроп-режим и получишь обыкновенную кроп-камеру, а вот в кроп-камере режим фулфрейм уже включить не получится никак и поэтому моя тушка Никон Д-600, хотя-бы в этом плане, лучше, чем тушка Д7100, тем более, что по цене любительская тушка Д600 вовсе ни в 3 раза дороже любительской Д7100 той-же эпохи, да и собрана она в корпусе той-же самой Д-7100 и когда я купил Д600... Другой разговор, что кроп и кропнутая оптика дешевле и компактней, но ведь мыльница-то ещё дешевле и ещё компактней, но почему-то никто не заявляет, что мыльницы лучше кропа, хотя есть куча мыльниц, в которых качество вполне сопоставимо с качеством кропнутой камеры, а иной раз дорогая и хорошая мыльница, и даст форы плохой кропнутой зеркалке или БЗК, ибо преимуществ кропа перед хорошей мыльницей, абсолютно столько-же, сколько и у фулфрейма перед кропом...
  2. - не лифчик, а портупею! - Как одену портупею - так тупею и тупею! А вообще, кто ездил на велике, да ещё и с рюкзаком на спине на шоссейнике как у меня, тот поймёт, что иметь небольшую камеру на пузе намного приятней, чем лазать всё время за спину, чтобы щёлкнуть очередной кадрик... Впрочем, здесь самое интересное, всё-таки, система крепления камеры за счёт поворота камеры вокруг своей оси и именно надёжность подобной системы с достаточно жёстким креплением на пузе, где камера уже не болтается, аки дерьмо у проруби, меня и привлекла своей неординарностью... Впрочем, насколько это будет удобно и будет-ли удобно при езде на велике - надобно будет посмотреть на практике - в остальной жизни, как мне кажется, эта система будет совершенно бессмысленна...
  3. - учитывая тот факт, что мы с жинкой этим летом частенько катаемся на своих велосипедах по Роще и по ночной Алмате - система крепления камеры понравилась очень сильно и меня не остановила-бы возможность покупки такой шняги, даже цена в 50 баксов, хотя сдаётся мне, что если хорошо подумать и поработать напильником, то такую прибамбасину, я вполне смогу изготовить и собственными руками... Спасибо большое, за информацию - возьму на вооружение и возможно что-нибудь склепаю подобное, в том случае, когда станет свободного времени побольше и когда из поездки вернётся братищьке, у которого дома стоит токарный станок и можно будет подпрячь под это дело и его оборудование...
  4. Wladimir

    NIKON D-600

    Пожалуй на сегодня самая малогабаритная и лёгкая фулфреймовая зеркалка весом в 760гр., собранная в корпусе от кропнутых камер Д90 и Д7100, с добавлением в этот пластиковый корпус конструктивных элементов из магния для более надёжного удерживания обьективов. Оснащена широкораспространённым аккумулятором EL-15 на 7,0 вольт и 1900ма/ч, который используется и у Д810, позволяющий снимать более 700 - 900 кадров на одном заряде - несколько поменьше чем снимал мой Д-90, у которого эта цифра колеблется в пределах 1000 - 1500 кадров. Матрица полноразмерная на 24мп, что и не много и не мало в сегодняшних условиях, главное достоинство которой рабочие ИСО вплоть до 3200. Есть бесшумный режим сьёмки, в том числе позволяющий снимать с предподьёмом зеркала для уменьшения смазов от сотрясения срабатывания достаточно массивного зеркала. Кино снимает стандартно со скорость 30 кадров в секунду при HD - разрешении, хотя хотелось-бы и 60 кадров в секунду, но в плане кино Никон прилично отстаёт в своих технологиях от Сони - общепризнанного лидера в этом секторе на рынке фотокамер. Автофокус не обладающий никакими выдающимися характеристиками с 39 точками, да ещё и расположенными в пару раз ближе к центру, нежели у зеркалок ФФ более высокого класса - хотя есть и одно преимущество - автофокус прекрасно работает на прикрытых диафрагмах до 8,0 - у Д800 эта цифра ограничивается показателем 5,6 - я обычно снимаю, фокусируясь по центральной точке и достаточно редко использую автоматические режимы, включая следящие. Очень часто снимаю с переназначением включения автофокуса на кнопку АЕ-L - по центральной точке посредством этой кнопки фокусируюсь на обьекте сьёмки, затем кнопку АЕ-L отпускаю, заморозив сработавший автофокус и полунажатием кнопки спуска задаю экспопару той-же центральной точкой в нужном мне месте кадра и только затем кадрирую кадр и делаю снимок, дожимая до конца кнопку спуска. Естественно цвет никоновский, 14-битное сохранение файлов, вместо 12-битного на моей старенькой Д90 - цвет явно лучше чем у Д-90, что видно невооружённым взглядом. Снимки сильно окрашиваются, чаще всего в жёлтый цвет, что часто требует коррекции в фоторедакторах при установке правильного ББ более близкого к фирменному цвету камер Сони, но для портрета мне родной скинтон Никона нравится несколько больше чем Сониевский.
  5. - у меня она тоже стоит на компе - её довели до ума и хорошо русифицировали, но после того как в Капчурване довели до ума работу со слоями и в нём хорошо отражается цвет в пространстве ЛАБ и ХСВ, я и в фотошопе-то стал нуждаться намного меньше, чем раньше, да и в Афинити, насколько я понял, не работают Экшены, к которым я давно уже привык... А так, программа достаточно прикольная - зимой, когда будет много свободного времени, надобно-бы с ней разобраться всерьёз...
  6. Wladimir

    NIKON D-600

    - дык у меня-ж теперь на стенке весит таблица скинтонов в HSB и Lab - я всю эту зиму занимался именно тем, что изучал два этих цифровых пространства, чтобы вывести нужные мне цифры скинтона и теперь, при обработке любого портрета в С1, я сразу-же смотрю на цифры цвета и если они не соответствуют положенным - всегда подгоняю каждый фотоснимок по выведенным мной цифрам скинтона...
  7. Wladimir

    NIKON D-600

    - сегодня воскресение - добрался до своего Д-600 с его Никором 80-200/2,8D - пощёлкал людёв, начав, как всегда с супруги:
  8. - смотрел вчера интервью с Эмином Кулиевым - чувак сразу сказал, что заработать деньги фотграфией становится делом всё менее и менее благодарным и он тоже перепробовал стоки, выставки и т.д и т.п - говорит, что всё это уже в прошлом из-за огромного потока фотографий в эпоху цифровых камер и для него свадьбы становятся главным источником денег, но учитывая конкуренцию и рутинность и данного заработка денег, Эмин считает, что и здесь скоро будет тупик и в свадебной фотографии останутся только или самые упёртые или самые талантливые... В общем, фотография для большинства из нас продолжает оставаться хобби, а заработать на жизни намного проще в какой-то другой отрасли...
  9. - у меня два фэдовских Индустара 61ЛД у которых 7-лепестковая диафрагма, которая рисует гайки, но есть и ещё один такой-же И-61ЛД, но у него абсолютно круглая, многолепестковая диафрагма от старого обьектива И-26... Иногда казалось, что обьективы с гайками снимают чуть-чуть порезче, хотя обьективы и примерно одного поколения 80-х годов и как-то я обычно портреты снимал индустаром с круглой диафрагмой - типа, будет помягче - на самом деле, главное отличие в гайках и кружочках в бокешке и видимо, Индустары 61ЛД, в которых применён лантан, так и останутся одними из лучших советских обьективов, благодаря их очень высокой разрешающей способности, благодаря которой, вместе с Вегой-11, Индустар-61 иногда используют и в качестве достаточно приличного макрообьектива через удлинительные кольца... Да и вообще, из всех советских обьективов он мне всегда нравился больше всех других... НЕХ-5 на открытой диафрагме:
  10. - не... ну я понимаю, карбон-шмарбон, там какое-то мудрённое крепление ног, чтобы повысить надёжность и избежать шевелёнки и за вот такой супер-пупер штатив 1000 долларов, ну это хоть как-то можно обьяснить, но вот площадка в виде куска люминия с профрезерованной дырой, с пружинкой, прикрученной шурупом и обыкновенным болтом крепления к камере - и за это чудо инженерной мысли от Gitzo за 200 баксов - это вот, как-то, в моей голове, ну никак не укладывается... Читаю вот такие сообщения и всё сильней и сильней начинаю любить и уважать китайцев - у них хоть и дерьмо, но дерьмо, которое полностью стоит заплаченных за ЭТО денег, а если взять ещё и что-то китайское для внутреннего рынка - так иногда можно за нормальные деньги угодить и на нормальную весчь, которую стоит только-только малость довести до ума и вполне можно будет пользоваться как настоящей!
  11. - почитал-вспомнил, как лет 30 - 40 назад проявлял цветные плёнки и печатал в своей лаборатории цветные фотоснимки - с температурой к химии тогда действительно были очень жёсткие требования, хотя при проявке фотобумаги я и ускорял дюже сильно процесс, изготовив кюветы с терморегулировкой температуры - максимум, что выдерживала фотобумага фотоцвет - это 42 градуса - потом эмульсия могла слегка поплыть, а вот с фотоплёнкой этот фокус не прокатывал - всё чётко при комнатной температуре, с градусником и чётко по минутам... и куча баночек с кучей химреактивов, от которых организм иногда начинал бунтовать - у моего друга Володи частенько были перебинтованы пальцы, когда обострялась его экзема во время туристического сезона, когда работа заставляла работать целыми днями с цветными химреакивами при печати большого количества цветных фотографий - тогда, в 70-80 тые годы минилабов ещё в Алма-Ате не было и все фотографы с цветом были и химиками-проявщиками...
  12. - весьма интересна ситуация с видео в камерах Сони - очень часто наличие качественного видео в фотокамерах Сони позиционируют как неоспоримое преимущество камер Сони, но я давненько уже заметил, что видеографы и фотографы и особенно среди не профессионалов, а фотолюбителей - совмещают обе эти ипостаси не очень часто, обычно если человек фотограф, то чаще всего наличие видео в его фотокамере, воспринимается как некое бесплатное приложение, которое хотя и используется владельцем камеры-фотографом, но только разок-другой для баловства и очень редко используется фотолюбителями и в качестве фото, и в качестве видео камеры на равных... У меня есть друзья, бывшие фотографы, которые начинали именно как фотографы, прикупив себе зеркалку начального уровня, а затем уйдя в видео, купив и дорогущую камеру Сони, заточенную именно под хорошее видео и что интересно, все они перестали быть фотографами и стали видеографами... Наверное, именно ещё и поэтому те люди, для кого на первом месте видео - в качестве своей камеры обязательно выберут Сони, которая много лет была и остаётся законодателем в видеографии и для Сони в этом секторе нет и не предвидится серьёзных конкурентов - если кто-то и перебивает Сони, то чаще всего, за счёт более низкой цены... А вот те люди, которым фотография была и остаётся главным хобби в их увлечении - они часто упор делают на парк оптики, а уже к оптике берут уже тушку и тут Кэнон и Никон продолжают отвоёвывать у Сони своих почитателей - ведь парк оптики и в том числе Б/У, который значительно более разнообразен у Никона и Кэнона, да ещё и частенько подешевле - для очень многих является главным аргументом при выборе системы... Конечно мне и супруге наших зеркалок Никон хватит ещё надолго, но лет через 5 - 7, когда придёт время менять тушку, я-бы с удовольствием приобрёл беззеркалку Никон под стандартную никоновскую оптику, но со всеми преимуществами, которые имеет любая беззеркалка, в сравнении с зеркалкой - во всяком случае для меня лично, было очень приятно видеть картинку с того-же обьектива Гелиос 40 на прикрытой до 2,0 диафрагмы, как я это видел в камере Сони А3500... Я вообще мечтал-бы получить снова А3500, пусть и не с самым лучшим видоискателем, с не самым шустрым автофокусом - но чтобы это было сразу-же заточено под Никоновскую оптику, стоило не заоблачных денег и я очень сильно расстроен, в том плане, что Никон столько мало уделяет внимание беззеркальной системе Никон, но заточенной не на гибрид мыльницы и недобеззеркалки в виде выпущенного когда-то никоновского уродца, а заточенный под размеры 24х16 и 24х36 мм...
  13. Wladimir

    Юмор

    - верхнее фото клёвое - называется алматинец в Астане зимой...
  14. - про картонную 6 на 6 - это из серии, чем-бы дитя не тешилось, лишь-бы на водку не просило... А вот в плане беззеркалок от Кэнона и Никона - мне кажется, что Кэнону и Никону нет особого смысла напрямую тягаться с Сони и делать новый байонет, под который придётся выпускать и новую линейку оптики - слишком уж кардинальных изменений потребуется для создания нового класса камер и Сони в своей политике, даже отказалась полностью от зеркалок и перешла на БЗК. Мне кажется, что и Кэнону, и Никону достаточно будет просто поменять корпус своих новых БЗК камер на более компактный, выкинув оттуда пентапризму, вместо которой встанет современный шикарный экран внутреннего видоискателя, вживую показывающий картинку, внедрить точки фокусировки в саму матрицу, как это делает Сони и оставить родной байонет, ибо главное достоинство двух этих старых фирм, огромный парк оптики, включая и достаточно старую, и новейшую оптику, которая есть на руках у людей... В общем, просто внедрить в свои новые БЗК все наработки современных технологий цифровой фотографии, выкинув устаревшую пентапризму и зеркало и при этом, сохранив родной байонет - а то ведь, если погонятся за миниатюризацией - и ухудшат качество оптики, и увеличат цену новой оптики, специально предназначенной под БЗК, ибо миниатюризация, всегда требует компромисаи дополнительных финансовых вложений, а эта миниатюризация не всегда оправдана и особенно в классе Фулфрейма...
  15. Видимо, наступила эпоха умирания флэшек... У меня за предыдущие лет 10 умёрли штуки 3 - да и то чаще от рассыпавшегося корпуса или отломившегося блокиратора записи - в последний год пошли косяком, то перестаёт видеться, то пишет, что ваша флэшка защищена от записи, хотя никакой защиты там и близко нет... у зятя в машине сегодня только 7-гиговая флэха с музыкой приказала долго жить - просто превратилась в покойника...
  16. Wladimir

    Юмор

    - гы-гы... соскоростью девушке надо самой что-то делать - тут Денис ей не помощник...
  17. - ни фига-се, они фигачат новые версии! А учитывая тот факт, что за каждую новую версию у С1 надо платить по новой полную цену и нехилую полную цену - бабла они, судя по всему, нарубят видимо-невидимо!
  18. - я только ЗА. А то действительно давно уже не виделись вживую...
  19. - здорово, Саня! Так ты что, с Колымы уже вернулся - или проездом?
  20. Wladimir

    Юмор

    - там должен быть ещё один чувак с соткой в нагрудном кармане рубашке - ибо Революция уже свершилась!
  21. Wladimir

    Юмор

    - про Му-му я как-то сразу и не допёр... А вообще, вместо того, чтобы пойти и удавить Шапокляк, Гена пошёл и утопил своего лучшего друга - так вот и живём...
  22. Wladimir

    Sony A7R II

    - ну если полностью для любительских целей - то кропа вполне хватает, да и оптика на него намного дешевле, а если уже есть какой-то приличный парк оптики, то на фулфрейме оптика всё равно ведёт себя несколько получше и продавать весь фулфрейм, теряя при этом очень приличные деньги, чтобы пересесть на кроп - слишком уж большие финансовые потери получаются при продаже тушки и обьективов - ведь продать за столько-же, за сколько покупал - вряд-ли получится, а те-же лучшие обьективы от Сони, тот-же 135/1,8 или хороший портретник 85-тка - он на кропе всё равно не даст того, что даёт на фулфрейме. В общем, тут вывод такой - если фотографией уже наигрался и начинаешь понимать, что в технике перепробовал всё что было возможно и вовсе не в обьективах-тушках щастье, а профессией фотография не стала и не станет - то значительно более дешёвый кроп - это обычный путь многих наших фотографов и я сам прекрасно понимаю, что если-бы персаживался с кропа на фулфрейм в сегодняшнее время, а не несколько лет назад - то с современными кропнутыми обьективами от той-же Сигмы и значительно более малошумящими матрицами сегодняшнего дня - лучше-бы эти деньги, которые потратил на ФФ и оптику для него - пустил-бы именно на обьективы для кропа... Мне вообще и это даже несмотря на отвратительный экран, автофокус и прочие прибамбасы не работающие как хотелось-бы, из всех моих фотокамер, больше всего по душе была А-3500 и я по сей день иногда жалею что продал её - стоит копейки, есть пикинг и лупа для наводки на резкость, есть очень удобный для меня хват камеры и отличная матрица с небольшими шумами - для моих фотолюбительских целей мне её хватало вполне, хотя и тогда, и сейчас, иногда подумываю про А-6000, но дёшево не купишь, а дорого - мне и без неё камер хватает...
  23. Wladimir

    NIKON D-600

    Никор 85/1,8G. 1/400-5,6. исо-3200. Стэк из 3 кадров. Никор 80-200/2,8D. 80мм. 1/80-7,1 прикольно, но даже 9-лепестковая диафрагма обьектива из плёночной эпохи, рисует вместо кружочков - многогранники... Иной раз даже хочется разобрать обьектив, вытащить диафрагму и напильником малость подзакруглить её...
  24. Wladimir

    NIKON D-600

    - у Никора 80-200/2,8D, есть и полтинник из той-же эпохи - 50/1,4D. Многие недоумевают, почему два этих обьектива из плёночной эпохи так и не сняли с производства с появлением более цветастой, адаптированной под цифровые камеры, G - серии обьективов. Но при наличии хорошего солнечного света и старая D - серия даёт достаточно цветастые снимки, хотя при тусклом освещении, все снимки с D-серии явно выглядят серыми, а вот боке у полтинника 1,4D - явно своё собственное, за что эти обьективы, эпохи расцвета плёночной эры, видимо и не снимались с производства. - на открытой диафрагме 1,4. - прикрытая диафрагма до 4,0. - диафрагма 1,6 - почти открытая...
  25. Wladimir

    NIKON D-600

    Никор 80-200/2,8Д. Всё время думаю прикупить к нему двукратный телеконвертор и заменить тяжеленную Бигму - но когда были деньги, не было конвертора под отвёртку, а теперь нет ни конвертора, ни денег...
×