Перейти к содержанию

Elimoe

Super Members
  • Публикаций

    429
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    52

Весь контент Elimoe

  1. Elimoe

    Поздравления

    Запоздалые поздравления обоим-двум Как-то я вчера прохлопал это - закрутился, завертелся, теперь исправляюсь. Счастья, здоровья и удачи, а фотография приложится
  2. У Кэнона довольно большие проблемы были в работой в "экстремальных" условиях - в одном из туров в Антарктиду про который я читал проблемы возникли у 10% процентов пользователей камер (тушки серий 5D и 1D, пятёрки хоть и не были позиционированы как всепогодные, но у того же Никона таких проблем не было вообще - разве что одна линза пала жертвой - больше статистики тут). Также весьма печально известен факт наличия засветки сенсора в 5D mk3(тыц), что на мой взгляд сильно более критично чем мусорящий затвор. В общем все хороши - у Никона просто скандалы случаются более громкие что ли. Поэтому надеюсь, что косяков не будет
  3. Ну и раз тут про Кэнон обмолвились - удивили меня сильно. Выпустили новую беззеркалку и цена просто огонь за ФФ тушку. Надеюсь они разваливаться в руках не будут
  4. Elimoe

    Nikon the Best!

    Погода в последнее время стоит не фотографическая - точнее не так, когда я выезжаю, чтоб пофотать она сильно подводит. Поэтому просто гуляю, а вот ещё прошлый год, на рождественских каникулах - ещё один заваленный горизонт Панорама в 3 кадра с тилт шифта, на верхнем сведено ещё 3 кадра по экспозиции. Ну и фильтр в 10 стопов ещё. Локация та же что и на предыдущих панорамах (не считая ночной).
  5. Проникаюсь всё большим уважением к Фуджи, очень интересный концепт. upd: Пошёл и почитал по теме - это всё пока только на уровне концепта и из-за технологических ограничений им пока и останется, а жаль. Надеюсь придумают как всё это можно соединить и при этом не сильно накосячить в узких местах.
  6. Это я только поверхность только царапнул Самое интересное и сложное было бы в раскрытии и дополнении пункта 2, но смысла в этом нет по крайней мере пока - если вкратце, то, по моему мнению, фотограф работающий с постановкой это режиссёр одного кадра, т.е. он должен контролировать образ и игру актёра/модели с тем, чтобы рассказать ту историю, которую он хочет рассказать. Если это не так, то это баловство какое-то Остальные пункты из списка, они лишь помогают/мешают ему с этим
  7. Приветствую! Хоть, как Роман правильно отметил, я не совсем по портретам спец, но моё мнение, что в пост-обработке усилий и результата (что предсказуемо) было больше, чем при съёмке. Многие недочёты устранены, разве что кожу, как мне кажется, немного больше чем надо проутюжили. В целом приятная картинка, но без огонька (тут я опять солидарен с Романом), но есть несколько вещей на которые стоит сильно обратить внимание: 1. Общая поза - не сильно выгодна для девушек. Разворот прямо на камеру иногда оправдан, но далеко не всегда - и на мой взгляд этот случай как раз из последнего. Также посмотрите на руки - фронтально развёрнуты к камере, что их уширяет, но при этом ничего не обуславливает именно такое их положение в кадре. 2. Волосы и общий стиль - я бы сказал спорно, но без подробностей, ибо подозреваю, что вы не сами контролировали этот вопрос. 3. Свет и тени - тень от носа особенно, форма могла быть сильно улучшена. Также не радуют двойные тени в районе груди. Жёсткий свет вообще весьма специфичен и далеко не универсален. Как мне кажется, тут жёсткий свет не сильно оправдан 4. Задний план - густой замес всякого разного, который ещё и неплохо видно. этого как мне кажется можно было избежать хотя бы открыв диафрагму пошире. Если это не представляется возможным, то с задним планом необходимо работать. Всё вышесказанное можно, в принципе, игнорировать или не принимать сильно близко к сердцу Я сам снимаю преимущественно природу, так как с этим всем мне заморачиваться лень, т.к. мне это не настолько интересно, но если хочется снимать портреты, то над всем этим необходимо работать.
  8. Elimoe

    Поздравления

    Со мной вряд ли, ибо это я всё никак не доеду Хотя казалось бы расстояние в пределах Кз не сильно большое, но вырваться сложно, я вот за 30 лет проживания в Алматы, в Кызылорде был 2 раза и то за одну поездку, один раз проехал по пути на Арал, а во второй раз по пути обратно Всё планировал второй заход, но до сих пор не сложилось (и кмк не сильно скоро сложится, если сложится вообще)
  9. Elimoe

    Поздравления

    Присоединяюсь к поздравлениям! Дядю Васю и Михаила с днём! Всяческих благ, ну и без здоровья конечно никуда
  10. Elimoe

    Nikon the Best!

    До такого ещё не дошёл, но подвижки уже есть! Хорошо в кадре горизонта нет... Зато есть лес искуственно высаженный, деревья из подсемейства секвой, но не того, представители которого являются самыми большими деревьями в мире, а другого, представители которого вроде бы в числе самых высоких. Линза по-моему 14-24
  11. Elimoe

    Nikon the Best!

    Горизонт? А что это?
  12. Elimoe

    Nikon the Best!

    Вот ещё простенькая панорамка 1 ряд, 3 горизонтальных кадра. Самъянг 24 тил-шифт и Hoya Pro ND1000. Снимок из разряда - всё что хотел сегодня - уже снял Место то же что и на панораме с предыдущей страницы
  13. Elimoe

    Поездки малого радиуса

    Привет всем, Кто-то может меня знает по фотоклабу, кто-то по все.кз, а кто-то может и вовсе не знает В общем на носу праздники и если есть желающие прокатиться по окрестностям города(думаем про то, чтобы проехать Асы насквозь, но будем отталкиваться от возможностей компании, ежели таковая образуется), переночевать в отдалении от города, а также потрепаться о фотографии и фотографах, то будем рады компании. Что требуется от попутчиков: 1. Наличие авто крайне желательно - сейчас машина только одна с железно забитыми двумя местами и потенциально ещё одним пассажиром. Желательно чтоб авто не цепляло носом и задом вские неровности за пределами трассы 2. Палатка-спальники 3. Фотоаппараты/спиртное/продукты(по желанию и согласно собственным аппетитам) В общем ежели у кого нет ещё планов и есть желание - милости просим Можно задавать вопросы здесь или в скайп(xtrodnary) или в ватсап(+77017278643)
  14. Elimoe

    Nikon the Best!

    Вот собственно и пишу об этом. Начну как водится издалека - не со склейки, а со съёмки: до недавнего времени (т.е. до того как прикупил панорамную голову и поэкспериментировал с панорамами в 360 градусов - для примера можно найти меня на ФБ и глянуть обои профиля) клеил я преимущественно однорядные панорамы за редким исключением (когда я снимал на оптику от 50мм+ - там вообще можно делать что угодно (кроме уж сильно близких объектов - там отдельная история с фокус стекингом и с самим положением камеры) и клеить чем угодно, главное снимать всё в одном ББ, в ручном режиме и чтоб картинки пересекались друг с другом хотя б на 20% - 2-3 ряда и больше так клеятся в любой программе, которая способна хоть как то их клеить и не сильно косячить при этом, например: Autopano, Photoshop, PTGui и с некоторых пор Lightroom; единственное за чем надо следить - чтоб движения масс на панорамах не прерывались, т.е. если снимать морской пейзаж, то желательно ловить волны в похожих фазах, но при этом не забывать, что облака в это время двигаются и потому желательно сразу сделать кадры неба, а потом ловить волны). Но вот с шириком, я максимум что делал это один ряд и то, сильно мучался с искажениями и попытками поженить кадры с разными искажениями - именно то чем славятся ширики. Частично проблема решилась сначала покупкой нодальной пластинки, а потом и самъянговского тилт-шифта - однорядные панорамы перестали быть такой уж проблемой с точки зрения техники съёмки и склейки - главное придерживаться тех же правил и ничего не путать (тут для нодальной пластинки добавляется необходимость сначала нормально померять и потом выдерживать сдвиги для разных объективов и фокусных расстояний в случае с зумами, а в тилт-шифте - избегать крайних шифтов, плюс при съёмке по направлению к Солнцу следить за попаданием Солнца на переднюю линзу, а при съёмке с Солнцем сбоку также следить за передней линзой и если снимать с плотными фильтрами, то прикрывать также тело объектива, так как из-за люфтов в конструкции можно словить паразитную засветку). Также с тилт-шифтом при обработке примерно половину кадра у каждого из крайних положений желательно осветить хотя пол-ступени-ступень при проявке - в общем тезис о проф оборудовании и экономии на оном в действии. Наверное у тилт-шифтов Никона и Кэнона проблем с этим не, но у Самъянга в полный рост. Что касается многорядных панорам - при изрядной сноровке можно снимать и при помощи нодальной пластины, но на практике такой подход оказывается сильно долгим при склейке - например панорама выше была снята именно так и намучался я с ней изрядно. Об этом чуть ниже, а пока скажу, что без панорамной головы процесс становится сильно сложным и ни на какой серьёзный результат лучше не расчитывать (серьёзный результат в смысле количества панорам, но никак не их качества - ибо при желании можно и полностью вручную склеить, но лучше запастись терпением в таком случае). Плюс желательно изучить вопрос техники съёмки при помощи панорамной головы, чтобы избежать заковырок на ровном месте - например панорамы на 360 градусов, лучше всего клеятся с помощью фишай объектива и 10-11 кадров (11-й опционален, если нет желания показывать пол) без брекетинга по экспозиции и в этом случае результат будет лучше чем при, например, 15 кадрах. Также снимать панорамы лучше всего используя один и тот же метод сдвига кадра, т.е. даже если снимать многорядную панораму тилт-шифтом, то при использовании шифтов, уже на 2х рядной панораме можно поиметь проблемы при склейке. По поводу же склейки - пробовал разное (каюсь - покупал далеко не всё), из перечисленных выше: Autopano, Photoshop, PTGui и вот что могу сказать - для панорам 360 мне больше всего нравится PTGui, а для обычных одно- и двухрядных панорам - Photoshop и то и другое требует доработки напильником, но тот же результат из Autopano требует гораздо большей доработки, по крайней мере у меня было так, хотя инструмент тоже хорош. Что я имею в виду про доработку напильником - в PTGui и Autopano - я предпочитаю экспортировать изображения отдельными уже загнутыми файлами, которые потом свожу воедино и зачастую подправляю яркость/контраст на отдельных слоях кривыми применёнными к этим слоям (через Alt или Option и клик на слое к которому надо применить, для этого желательно расположить слой с кривой прямо над тем слоем к которому будет применение) При склейке в Photoshop мне не нравится, что при галочке Blend Images Together программа меняет слой, но только в тех местах куда сама накладывает маску, поэтому при изменении маски видно где она была, поэтому я пробую и с этой галочкой и без и тут тоже зачастую без таких локальных кривых по слоям не обойтись. Плюс там где переход силь явный - если это по местам с малой детализацией, то беру мягкую полупрозрачную кисть и меняю маску, если же деталей много то наоборот жёсткую и непрозрачную (притом маленькую). Ну а до склейки я стараюсь в проявщике привести файлы более менее к одному виду (яркость/цвет) особенно области соседствующие с местами склейки. Секретов никаких нет - просто долгий и кропотливый труд А вообще для меня самое сложное в панорамах это снимать город - и нет того самого кайфа, да и геометрия отовсюду прёт и все косяки видно сразу - картинка, которая мне не давалась наверное с неделю ковыряния по вечерам и где присутствует весь тот опыт (сын ошибок трудных), о котором я написал выше (кроме фишай объектива и панорамы 360), тилт-шифт 24 мм, 6 кадров по 30 секунд (вроде), панорамная голова:
  15. Elimoe

    Nikon the Best!

    Я чуть позже об этом напишу подробно раз интерес есть - за последний год наклеил вагон и маленькую тележку панорам. Порой мучался по паре-тройке дней. Например с предпоследней картинкой из 6 кадров воевал дня три.
  16. Elimoe

    Nikon the Best!

    Я вот тоже грешу на обработку нежели на ресайз, но посмотрю как будет выглядеть кадр уменьшенный другими средствами. О результатах отпишусь, но не факт, что скоро
  17. Elimoe

    Фото флейм

    У меня отображение подписей обычно выключено, потому не знал - посмотрел счас и как мне кажется тут есть несколько моментов: 1. Популяризация в соц сетях - от качества контента зависит сильно менее чем от работы направленной на собственно раскрутку профиля. Хотя меня в этом плане можно игнорировать - в чём-чём, а в регулярном ведении той же инсты меня упрекнуть сложно Но вроде как вовлечение публики, коллаборации, залезание в комменты - это всё слагаемые успеха 2. Чем не устраивает имеющаяся фототехника? Самого себя и моделей/клиентов? Картинка с банки приятная весьма (не говорю про 100% приближение) а при ресайзе до размеров соц сетей и веб просмотра так и вообще конфетка. 35-ка для ростовых и съёмки человека в окружении, 50ка чтоб чуть поближе и 70-210 для крупняка. Как по мне с картинкой для веба проблем быть не должно. Я тут вот не совсем согласен с Владимиром и его утверждением. Оно конечно понятно, что очень хочется то или иное стекло, но стекло отнюдь не является какой-то вундервафлей и имеет кучу особенностей. Проф стекло хорошо тем, что даёт гораздо более предсказуемый результат и часто не требует танцев с бубном, ну и разрешение у новейших проф стёкол такое что можно с них плакаты печатать или в очень крутых журналах, но обычно те кто этим занимаются уже сидят на среднем формате Т.е. разница бесспорно будет, но будет ли она определяющей - думаю нет 3. Чем не устраивает имеющийся свет? Как мне кажется более мощные вспышки и т.д. не сильно нужны, особенно если снимать в студии, т.е. конечно можно и помощнее взять - открывает больше возможностей, но гораздо большую роль играет контроль этого света. А контроль это знания и имеющиеся в наличии модификаторы. Модификаторы и соответственно стойки будут сильно зависеть от того где надо снимать. В поле я с трудом могу представить большой октобокс на журавле без ассистента - первый же порыв ветра поставит всю оставшуюся съёмку под вопрос. К тому же более мощные вспышки это доп питание, возможно даже генератор. И каждый доп источник света не оснащённый собственным ассистентом скорее всего потребует чего-нить чем надо будет фиксировать стойки - а это опять же переносимый вес. Про применение мелких вспышек - рекомендую посмотреть уже неоднократно мною упоминавшегося Джо Макнелли, у него есть как отличные книжки, так и пара образовательных видео. Тем самым мы переходим к следующему пункту. 4. Образование - самая горячая тема в плане фото-продаж в последнее время, что создаёт дополнительную конкуренцию и всё больше информации доступно бесплатно. Но верно и то, что большинство доступной информации сомнительного качества. Как мне кажется МК себя не оправдывают, возможно фотошкола на выезде была б неплохой задумкой - я так ездил в Питер к Медведеву в своё время на пару недель. Уровень локальных школ вызывает сомнение, есть конечно академические курсы у того же Кузьминского в Ате, но их одних будет маловато и формат иногородним не слишком удобен. Возможно стоит вложиться в видео курсов - тот же Медведев продавал записи своих стримов для школы Profile. Стоит однако помнить, что основной бонус поголовного большинства курсов и прочего - это просто экономия времени на сбор этой информации по разрозненным источникам, но почти всю инфу можно найти бесплатно, стоит только поискать. Это касается и съёмки и обработки UPD: вот тут кстати такое выскочило - https://photorumors.com/2019/01/15/2019-bh-depth-of-field-conference-registration-now-open/#more-105295
  18. Elimoe

    Nikon the Best!

    Извиняюсь. Панорама два кадра - размер исходной панорамы около 50 мп. Уменьшаю экшеном в шопе после чистки от грязи. Вроде просто бикъюбиком, даже не бикъюбик шарпер. Перед ресайзом всё сливается в один слой и потом в два шага уменьшается - первый раз до 1.6х конечный размер, делается дубль слоя, по нему идёт шарп, потом до конечного размера и ещё один слой с шарпом. Так вот по этим слоям с шарпом я пустил маску в этом углу, стало чуть лучше чем с ним, но не айс. Надо будет загнать в С1 и посмотреть как тот ресайз сработает
  19. Elimoe

    Nikon the Best!

    При уменьшении полезли артефакты особенно заметные в правом верхнем углу, на полноразмере никакого криминала нет - что бы это могло быть? Шарпа при уменьшении в этой части нет, т.е. был в слое, но я его маской убрал. А вообще дело было вечером нашим зимним (у всех - лето, у нас - зима и наоборот), пара кадров с 14-24 на 14мм. Вообще не особо люблю в городе снимать, но в этот вечер все попрятались от дождя, а я вот поснимал
  20. Elimoe

    Фото флейм

    Имхо тут надо идти от целей - цель этого всего какая? Если зарабатывание денег фотографией, то тут одно, если рост себя как фотографа это другое (хотя и вполне совместимое с зарабатыванием денег, просто изначальный посыл и критерий важности вложения другой), если просто хочется что-нить купить, то третье. з.ы. и чтобы присоветовать на что потратить деньги - надо знать что уже есть
  21. Elimoe

    Nikon the Best!

    Самое забавное, что в тот вечер было +25 примерно, а после захода Солнца поднялся хорошо видимый туман, который через минут 20 прошёл. А цвет был примерно такой - я не сильно картинку холодил
  22. Elimoe

    Nikon the Best!

    Чтоб никто не подумал, что у меня тоже тут произошло заростание фото-тропы вот из свежего (скорее просто не до того, чтобы постить на форуме), не могу сказать что полностью доволен результатом, но имеем, что имеем. Устал ковырять, потратил кучу времени (3 вечера что ли - не хотела собака такая сшиваться никак), 6 кадров, каждый по 30 секунд. Место - одно из недавних открытий на том полуострове, который я казалось бы облазил от и до. Однако случаются сюрпризы Воспользовавшись так кстати подвернувшимися Рождеством и Новым Годом намотал на одометр около 2000 км однодневными вылазками и открыл для себя как несколько удалённых мест (хотя будь у меня тут жып, я б даже не моргнул, так как можно было бы в нём и переночевать, а тут надо ещё обратно ехать после того как в месте назначения немного полазил). Однако настоящим приятным сюрпризом явилось вот это место, которое от меня чуть дальше, чем в часе езды. Что забавно, о нём знают многие фотографы и местные жители, однако ни одной хоть сколько-нибудь интересной фотографии я не видел, да они и не рассматривают место как интересное для съёмки, ну мне же лучше
  23. Выбор отличный, я тут уже всем уши прожужжал про то, что фудж хорош (как-будто они этого без меня не знали)
  24. При этом листая вчера англоязычные ресурсы увидел упоминание о том, что у них есть какое-то решение для движущихся объектов при сведении кадров для уменьшения артефактов
  25. Сама новость хороша, но уровень владения русским языком журналистами резануло глаз уж очень сильно.
×