Перейти к содержанию

nauticus

Super Members
  • Публикаций

    2 578
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    456

Весь контент nauticus

  1. nauticus

    Кроп vs ФФ

    Рассуждаю я просто. Для портретов можно обойтись и мануалами. Хотя и кроповый Е-полтос меня вполне устраивает. Да и Самьянг есть 85/1.4 тоже. Даже автофокусную сигму не стал брать, а прикупил во второй раз самьянг. Так мне и не нужно. Я пользуюсь фокусным максимум до 100 (ЭФР) и портретниками. Всё. Так что все не так плохо с моими предпочтениями. Осталось лишь самому определиться, чего мне больше хочется. А это невероятно трудно.:)
  2. nauticus

    Кроп vs ФФ

    Именно так, что у каждого своя дорога к свету. Я лично рассматриваю и вариант сохранения у себя ФФ. Распродав часть своих стёкол, думаю, что смогу купить А6000 как минимум. Ибо так невыносимо расставаться с мечтой. А хорошая полнокадровая камера - это моя мечта с юности. Но тогда это было никак недоступно. И снимали тем, чем есть. Кстати, последними моими пленочными: Киевом-4АМ и Minolta Dynax 5 до сих пор снимает моя дочь, хоть и пару-тройку пленок в год. Пользуется ими наряду с А77 и продавать их никак не хочет. Так что все относительно. А мне нужно сильно думать. Но манит, манит то как...:)
  3. nauticus

    Кроп vs ФФ

    Владимир, всё вы верно пишете. Согласен с вами полностью. Но это всё же субъективные, небесспорные понятия. С кропа я начинал на цифре с десяток лет назад, последней камерой А-байонета была А77 (ныне дочь её пользует). А300 (из-за CCD матрицы и ностальгии) и сейчас есть, да и А3000 (для отпуска, чтобы не жалко было и разбить) тоже. Nex5 тоже есть, но более для жены. И мешок стёкол разных тоже есть.Так что имею реальное представление о плюсах-минусах кропа и ФФ. А когда я снимаю даже на мыльницу на Samsung EX1 с его матрицей 1/1.7 дюйма при разрешении в 10 мегапикселей мне вовсе даже и не стыдно. И конечный результат не всегда расстраивает. Даже здесь, в ветке Samsunga выкладывал снимок с него . Но есть у ФФ один объективный фактор, который никак не подвергнешь сомнению. Это - его с оптикой вес. И когда я снимаю на А850 с черной трубой (850 г. + 1300 г. = 2150 г. Итого 2 кг!!! железа и стекла), то даже мне, крепкому мужику, приходится несладко. И грустно от этого. И манит меня А7, А6000 и из-за обалденного цвета даже в жипеге (отсутствия антиалиасных фильтров) - Фуджик. И вместе с тем я отчетливаю понимаю, что лично мне все равно чем именно фотографировать. Вопрос только удобства и привычки. И веса. Ибо качество и БЗК и микро с топовой оптикой выдают весьма приличное. Вот только бы руки ещё свои выпрямить... Да кнопку шедевр где нибудь купить... И сразу как попрёт, как попрёт... Юрий Аркурс будет нервно курить в сторонке...
  4. nauticus

    Sony A6300 и A6500

    Но есть же и вторичный рынок. И цены на нём ощутимо ниже. К примеру, на русском форуме сейчас есть в продаже А6000 с пробегом 1400 и гарантией всего за 30 000 рублей. К тому же, предполагаю, после появления А6500, начнут на вторичном рынке появляться и А6300 по демократической цене. А то, что у т. Сони гибельная ценовая политика в странах EXUSSR - так это для нас она гибельная. А не для производителя. Sony при меньших продажах (чем в других странах мира) при более высоких ценах сохраняет свой профит. И хорошо, что так. Иначе Sony давно бы ушла с фотографического рынка наших стран. Так что ждём появления на вторичке А6300. Может быть и я перейду на неё с ФФ (тяжело, очень мучительно размышляю об этом), ибо меня манит и А7.
  5. nauticus

    Кроп vs ФФ

    Сравнение фотографий: полный кадр против Micro 4/3 Не совсем про Кроп vs ФФ , но любопытно. Особенно комменты. ps сам мучительно размышляю - нужен ли мне ФФ и мешок стёкол к нему . Пытаюсь понять - это действительно потребность или форумный психоз.
  6. Насколько хорош Sony A7S в темноте?
  7. nauticus

    Sony A5100 (и A5000)

    Сравнение: Sony A5100 vs A5000
  8. nauticus

    Sony A6300 и A6500

    Испытания Sony a6300. Лучший сенсор Sony APS-C
  9. nauticus

    Sony SLT-A77 II

    Сравнение: Sony A77 II против Sony A77
  10. nauticus

    Sony SLT A-77

    Сравнение: Sony A77 II против Sony A77
  11. nauticus

    Sony A6300 и A6500

    У Sony A6500 нет проблем с перегревом
  12. nauticus

    Фото флейм

    Sony A6500 против Fuji X-T2
  13. nauticus

    Юмор

    Из жизни блондинок :):
  14. nauticus

    Фото флейм

    Не совсем понял смысл, извините. Это ирония?
  15. nauticus

    Фото флейм

    Интересная статья: Глубина резкости и боке (Carl Zeiss, H.H.Nasse)
  16. Adobe Photoshop CC 2017.0.0 (build 20161012.r.53 или 18.0.0.53 ) Прямые ссылки на закачку: win32: здесь win64: здесь mac: здесь
  17. Редакторы-конверторы... А если в фотошопе проявляешь рав, то он уже не редактор, а конвертер? Все названия условны. Я предпочитаю название проявщик. Ибо RAW-конвертеры - это растровые графические редакторы, относящиеся к графическим программам. Разве не так? Да и в определении ли дело? Дело только в прямых руках. В знании основ и алгоритма обработки. А результат будет примерно одинаков, во всех редакторах -конвертерах. Разница в нюансах. А очень многие снимают только в жипеге. В журналистике последнего времени жипег - мировой тренд. Сам лично перепробовал на заре цифры и позже практически все имеющиеся проявщики, и сейчас стоит на компе 9 проявщиков (обязанности модера софтового раздела обязывают), но пользуюсь лайтромом и фотошопом, реже - капчей. SonyFan, такой путь как у вас, как у меня проходят многие. И вы здорово сбережете себе время, нервы, и быстрее получите хороший результат в нормальном, а не кастрированном проявщике типа соневского. Осваиваете лайтрум или фотошоп - толку будет больше, а результат лучше. И жипеги можно обрабатывать в них. Последняя версия Image Data Converter - 4.2.06 от 18.07.2016 . Скачать его можно на этой странице Sony. Там же список поддерживаемых камер. Прямая ссылка на закачку здесь. Но, ей богу, зачем оно вам надо?
  18. Эх, жаль. Это интересно было бы - побалдеть. А почему у вас при проявке из RAWа качество потерялось? По идее, даже совсем наоборот, должно улучшится.
  19. nauticus

    Юмор

    Так вот ты какой, настоящий Full Frame!!!
  20. Ну вот и началось... Решение проблем с расширениями в СС 2017 2 ноября 2016 года компания Adobe Systems выпустила очередное обновление Photoshop до версии СС 2017. Как это часто бывает, у части пользователей начали возникать проблемы с панелями расширения. В этом видеоуроке от Е. Карташова предлагается один из вариантов решения данной проблемы.
×