Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Сегодня до него не поехал. Позвонил (так как там и видел за 119 990) сказали что нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня до него не поехал. Позвонил (так как там и видел за 119 990) сказали что нет.

Значит, по телефону - нет, а на витрине - есть.

Вчера своими глазами видел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да. К тому же последний!!! Да ещё и с неработающей кнопкой спуска затвора! Покрутили в руках и отдали обратно.

Оказался в наличии ещё один (в Армаде) его и взяли (сынок отмёл объектив за одно)  :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо.

Добивались 2-х.  Хотелка и у меня есть на эту камеру. Ну буду продолжать пользовать А-57

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

thank-you.gif

Да уж. Продали ненавистный Кэнон, слава всевышнему

У меня тожж жена плохо водит, а виноваты "гранаты не той системы".)

Видеть нужно.. Собственную беспомощность и неспособность.)

Но не менять. Само пройдет.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отличная камера!! Поздравляю! ещё и по такой цене!!

Единственное, у меня часто переднее колёсико в процессе.. случайно задевается и смещается экспокоррекция! Не знаю почему, но на Никоне д700, при таком же расположении кнопки спуска и переднего колёсика, такого не происходит..  Приходится постоянно смотреть *на всякий случай* на шкалу экспокоррекции в ОВИ.  Бывает забываю.. ((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нашли "знакомца" в МЕГЕ на Сейфулина, попросили об услуге (продать камеру с нерабочей кнопкой) отказал, сказал что камеру отдали на ремонт. Так что скоро появится опять, уже отремонтированная.

PS подозреваю, что объектив (по смешной цене в этом магазине) тоже с изъяном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Роман скажет, я не могу его сообщение найти (в котором он писал о дешёвом объективе в нижней Меге)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, в Меге на Сейфуллина я видел объектив Zeiss FE 35mm f/2.8 по цене около 115 тыщ тенге.

Это недорого (если он без изъянов), т.к. за бугром он стоит около $700 (если не больше).

Объектив этот для камер сериии A7, очень легкий, компактный и качественный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sony SLT-A77: взгляд из 2016г

 

0_324a43_2ae80490_XXL.jpg

 

На минувшей неделе выдалась возможность побегать с камерой Sony SLT-A77.

 

Мне давно хотелось это сделать, но, по разным причинам, все предыдущие контакты с этой камерой были быстротечными, никак не удавалось это сделать в обстоятельно и в спокойной обстановке.

Наконец, благодаря Sony Centre, это стало возможным.

 

Ввиду почтенного возраста этой модели (A77 выпускается с 2011г.) писать обзоры на неё уже поздно да и незачем: всё давно написано и в интернете нет дефицита детальной информации об A77.

К тому же, за время существования A77 на рынке многое изменилось, что, мягко говоря, сделало модель A77 не самой свежей.

 

Тем не менее, поговорить да подумать есть о чем: 

 

Мощная и навороченная Sony SLT-A77 сейчас продается в Алматы по чрезвычайно привлекательной цене, практически, по цене камер начального уровня!

Цены кричаще низкие!!!

 

Эта ситуация не продлится бесконечно.

Стоит ли брать?

Вот в чем вопрос.

 

Признаюсь откровенно, отношение к A77 у меня непростое.

Восторг и скепсис одновременно.

Причем, и то, и другое - в эпических масштабах!

 

A77 - чрезвычайно противоречивая камера.

Я её так вижу )))

 

Возможно, именно по этой причине, размышления и споры вокруг A77 для кого-то в текущей ситуации могут оказаться столь же полезными, как и полноценный обзор.

Сужу (или судю?) здесь по себе: мне такие вещи иногда помогают лишний раз всё взвесить.

 

А иногда я на всё плюю и это тоже прекрасно )))

 

Ладно, перехожу к делу.

 

 

Что восхищает в A77?

 

 

Одно из самых больших достоинств Sony SLT-A77 - гениальный юзабилити.

 

Вот реально: не встречал среди больших зеркальных камер ничего более удобного и дружественного!

(Исключение  - Sony A99, это старший брат A77)

 

0_324a3f_e515f282_XL.jpg

 

Можно сколько угодно ржать, но это здорово -  визировать по откидному/поворотному экранчику.

Не то, чтобы я постоянно только так и снимаю, просто мне нравится всегда иметь выбор: хочу - использую видоискатель, хочу - экранчик.

Это же логично?

 

0_324a40_102d5147_XL.jpg

 

Режим съемки по экранчику называют LiveView.

В зеркалках Canon и Nikon, обычно,  рядом с прибитым экраном есть специальный кнопарь, нажав на который можно активировать этот режим.

При этом, скорость фокусировки в LiveView падает… 

Кратко так: LiveView в Canon и Nikon - г@вно.

 

У Sony это реализовано иначе.

Нет никаких кнопок LiveView.

Все просто и естественно: поднёс глаз к видоискателю - и он активизировался, удалил видоискатель от глаза - и включился экран.

На скорость фокусировки и другие операционные возможности метод визирования никак не влияет.

Это шикарно!

 

В электронном видоискателе  и на откидном экранчике картинка и все даннные отображаются одинаково. 

И здесь, и там мы видим экспонированную картинку со всеми деталями по ГРИП такой, какой она будет после нажатия клавиши затвора.

Т.е., по сути, мы можем видеть фотографию в общих чертах ещё до того, как она будет снята.

Удобно? 

Удобно.

 

Собственно, все владельцы любых камер Sony к таким вещам привычны.

Привычны настолько, что порой забывают, что может быть иначе.

После Sony старопердунский юзабилити классических зеркалок от Canon и Nikon вызывает тоску.

 

Но если в зеркалках начального и среднего сегментов отдаленные аналоги по юзабилити можно встретить и у конкурентов, то на уровне A77 и выше (например, у A99) подобные возможности уникальны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что радует ещё?


 


Расположение кнопок и колес на корпусе.


Все находится если и не на идеальных местах, то уж точно без шизофрении.


 


0_324a41_1047943c_XL.jpg


 


Очень нравится джойстик.


Привыкнуть легко, пользоваться удобно.


 


Легкий вес в своем классе. 


 


Приятный материал корпуса. 


 


Камера очень ухватистая, с большими объективами держать очень удобно.


 


0_324a3e_a8b740b1_XL.jpg


 


Пикинг для мануальной фокусировки.


 


Скорость автофокуса.


 


Возможность микрокоррекции АФ.


 


Скорость серийной стрельбы до 12 к/с.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что не очень радует в A77?


 


Отсутствие AutoISO в режиме M.


 


Дурацкий проприетарный горячий башмак старого образца.


Это значит, что стандартные радиотриггеры и прочие устройства не «для-старого-Sony» уже не поставишь. А «для-старого-Sony» на нашем местном рынке фиг найдешь. 


Да и за рубежом они уже продаются только на аукционах типа e-Bay.


 


A77 - скоростная камера. 


С некоторой претензией на репортажный характер.


Но реально соответствующих этой камере быстрых репортажных объективов маловато в модельном ряду Sony, а на нашем рынке встречаются очень редко.


За исключением SAL-1650, которым комплектуется камера в наборе A77Q.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что в A77 не радует совсем?


 


Главная беда такая:


 


A77 - это просто-таки адская машина по генерации шума.


На высоких ISO шумит так, как ни одной зеркалке сопоставимых лет выпуска не снилось.


Шумит заметно уже после ISO 800! После ISO 1600 -  ваще кошмар!


 


Отчасти эта проблема нивелируется большим размером картинки в 24 Мгпкс.


Вроде бы, после ресайза и при печати шум не так уж бросается в глаза.


Однако, давайте будем честны: в таком случае, это уже не 24Мгпкс, а 16… или даже 10Мгпкс.


 


Неприятно также то, что цвет начинает быстро деградировать при подъеме ISO. 


Даже слишком быстро.


Я сталкивался с чем-то подобным на A99, но там, в силу большой матрицы, эффект менее чувствителен.


 


0_324a3b_7dc2471e_XXL.jpg


 


Похоже, виноват в этом сам характер шума на A77.


Помимо серьезной яркостной составляющей шума, на высоких ISO начинается настоящая вакханалия цветовых пятен и ореолов. Это если рассматривать картинку вблизи.


Если же рассматривать издалека, в общем виде - то цвет становится грязным.


 


0_324a3a_6ef30135_orig.jpg


 


В характере A77 несколько поддавливать цвет в сторону большей насыщенности. 


При этом, зачастую цвет получается несколько вычурный и не очень точный.


 


На низких ISO при ярком освещении это выглядит неплохо: празднично, ярко, жизнерадостно, да и сочетание цветов приятное:


 


0_323844_3e075dad_XXXL.jpg


 


На высоких же ISO шум вкупе с поддавленным грязным цветом вместо картинки получается кричащая к@кашка.


 


Всё это вместе приводит к тому, что за ISO 1600 на A77 выбегать никогда не хочется.


Это ограничивает условия, в которых можно комфортно использовать A77.


На практике получается, что A77 без вспышки с большинством объективов хороша по цвету только на улице. 


Альтернатива - целенаправленно снимать в ч/б:


 


0_323847_b4ea5ac2_XXXL.jpg


 


Я не знаю точно - из-за чего возникают все эти минусы: из-за матрицы APS-C 24 Мгпкс первого поколения, из-за не-идеального внутрикамерного процессинга или из-за влияния полузеркала, отъедающего часть света. 


Но эти вещи сильно портят впечатление от A77.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

A77 и новые тренды


 


 


В моём опусе про A77 остался последний, но, возможно, самый важный штрих.


 


Картина будет неполной, если не поговорить о перспективах и трендах, которые с высоты 2016г. выглядят иначе, чем на момент выхода A77 в 2011г.


 


В своё время A77 меня поразила.


Я отлично помню, как истекал слюнями, разглядывая пресс-релиз и вылавливая первые отзывы владельцев.


 


Чтобы понять всю привлекательность A77, которой она блистала со страниц глянцевых буклетов, надо погрузиться на мгновение в рыночные реалии 2011г. 


 


Беззеркалки тогда только появились на горизонте и поначалу были чем-то вроде странных цирковых уродцев. Любопытство зашкаливало, но мало кто их воспринимал серьезно.


 


В нише камер для энтузиастов и продвинутых пользователей безгранично властвовали зеркалки Canon и Nikon. 


Они были хороши, но от поколения к поколению, по сути, предлагали один и тот же набор «вкусностей», незначительно его улучшая. 


Полагаю, для Canon и Nikon такая консервативная стратегия была вполне оправданной: эти компании в течение десятилетий наработали настолько огромный авторитет в области зеркалок, что заслуженно почивали на лаврах, а конкурировать с ними в лобовой атаке на их поле было нереально сложно. 


Любой компании, которая бы решилась бросить им вызов, необходимо было оснастить свои камеры целой кучей выдающихся особенностей.


 


И тут появляется A77.


Быстрая!


Нескучная!


Как раз с кучей интересных особенностей.


A77 на старте казалась многообещающей заявкой в серии моделей на лидерство в сегменте кроп-камер для энтузиастов и продвинутых любителей…


 


Теперь перенесёмся в год 2016г.


 


Ландшафт фото-мира разительно изменился за прошедшие годы.


 


Беззеркалки (да, да, те самые цирковые уродцы) уже сожрали начальный сегмент фоторынка, отлично чувствуют себя в среднем сегменте (например, Sony A6000) и делают сногсшибательно успешные набеги на рынок Hi-End камер для фото- и видео-энтузиастов (например, серия Sony A7).


 


Не нужно быть Нострадамусом, чтобы предвидеть, что следующий рубеж, который начнут покорять беззеркалки - это скоростные и репортажные камеры. Т.е., сегмент A77.


 


Будет происходить это быстро или медленно - неизвестно.


Но технологических препятствий на этом пути уже нет.


Возможность существования таких камер доказал Samsung, выпустив в начале 2015г беззеркалку со спортивным характером NX1.


 


Интересно в этом контексте поведение Sony.


 


Sony давно не обновляет модели  с байонетом A-mount  в нише начальных камер. Последняя модель A-mount в нише средних камер - Sony SLT-A68 - появилась только для ограниченного числа рынков. А модель A77II, выпущенная в 2014г, является той же самой A77, в которой произведена некоторая работа над ошибками. И это всё.


 


С 2012г. Sony перестала заниматься расширением линейки кроп-объективов для байонета A-mount. С 2012г. не выпущено ни одной новой модели и не переиздана ни одна старая модель, кроме китового 18-55mm!


И только для ФФ-камер в рамках байонета A-mount Sony регулярно переиздает объективы.


 


Ну, и еще одна деталь:  Sony прекратила выпуск кроповых переходников A-mount -> E-Mount LA-EA2, полностью заменив их на более дорогие полнокадровые LA-EA3 и LA-EA4.


 


Похоже на то, что Sony втихушку плавно уходит с кропового A-mount.


И эта зона будет оставлена на полное растерзание беззеркалкам.


 


Не возьмусь утверждать на 100%, но с вероятностью 80% дальнейшее развитие A-mount будет крутиться, в основном, вокруг полного кадра где-то в области решений на дорогой и массивной светосильной оптике. 


А все начальное, любительское и энтузиастское  - т. е. все, что составляет массовый рынок - окончательно переедет на беззеркальный байонет E-mount.


 


И где во всей этой сумасшедшей Вселенной место модели Sony SLT-A77?


 


В моих глазах в 2016г. A77 выглядит как модель уходящего переходного периода, олицетворяющая целую эпоху постепенной миграции Sony от классического наследия Minolta к совершенно новой технологической платформе беззеркалок.


 


Возможно, я несколько сгущаю краски, но перспективы кропового A-mount пока действительно туманны. 


В таких условиях единственная логичная территория для A77 -  тяжелая светосильная оптика и теле-зумы, с возможным прицелом на дальнейший переход на полный кадр под A-mount.


 


С оглядкой на этот контекст и соотнося его со своими дальнейшими планами, я бы и рекомендовал рассматривать покупку A77 в 2016г.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sony SLT-A77: Покупать или не покупать?


 


 


В итоге, в начале 2016г. имеем очень мощную, но противоречивую камеру Sony SLT-A77 по чрезвычайно низкой цене.


При всех выдающихся плюсах и минусах A77, ничего аналогичного по классу по такой волшебной цене не купить!


 


Стоит ли покупать?


Имхо, - стоит!


 


Важно лишь понимать для чего.


 


В каких-то целях A77 будет очень хороша, а для чего-то - не очень. 


Ну, и, конечно, нужно учитывать парк имеющихся или планируемых объективов: чем больше потребность в массивных объективах и работе на длинных фокусных - тем больше причин не упустить шанс купить эту камеру по вкусной цене.


 


Исходя из всех вышеизложенных оценок и соображений, лично я бы смело рекомендовал A77 в следующих случаях:


 


  1. Для фото-охоты на природе (например, с телезумом вроде Sony 70-400mm f/4-5.6G) 
  2. Для спортивного репортажа на свежем воздухе (например, с Sony 70-200mm f/2.8G)
  3. Для репортажа вне помещений (например, с Sony 16-50mm f/2.8 DT и телезумом вроде Sony 70-200mm f/2.8G)

 


Это я перечислил те задачи, где эргономика, отличный баланс с тяжелыми объективами и скоростные качества A77 будут исключительно к месту. 


Даже то, что модель A77 несколько устарела - никакого особого значения для этих задач не имеет: удобство использования и результат в фотографиях будет радовать.


(К сожалению, у меня в этот раз не было ни одного из вышеуказанных больших объективов, кроме SAL-1650, но в своих выводах не сомневаюсь).


 


При этом, и для многих других задач A77 также будет хороша, даже с избытком.


Например, A77 в комплекте с объективом SAL-18135 будет замечательна для путешествий, а в связке с объективом SAL-85F28 или SAL-85F14Z (что еще лучше) можно снимать прекрасные портреты.


 


На мой вкус, в гораздо меньшей степени A77 интересна для съемки пейзажей (понимаю, что Stanislav, наснимавший много красивых картинок на A77, тут может не согласиться): с её шумностью, дырявым красным каналом, толстым AA-фильтром - не пейзажная машина.


 


И уж совсем бы не рекомендовал бы A77 для стрита: как минимум, тут было бы удобнее что-то гораздо более компактное.


 


На этом у меня всё.


 


п.с. Я знаю, что нашем форуме есть несколько владельцев A77 ( и даже A77II).

Буду благодарен за критические замечания, другие мнения и т.п.: в силу постоянного использования A77, Вы знаете эту камеру в глубину намного лучше.

Было б интересно сравнить впечатления.

 

п.п.с. HiTeX, если правильно понял Ваш вопрос... я несколько поменял свою чтоку зрения: на вашем месте я бы A57 не менял на A77.

A57 - удачная камера, а быстрых репортажных теле-зумов в пару к A77 у Вас, вроде бы, нет.

A77 для Вас может быть интересна микрокоррекцией АФ и только.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Несколько ленивых бытовых картинок с A77 вдогонку... ничего художественного там нет, критика не требуется  :) :

 

0_323848_71ca6a3_XXXL.jpg

 

0_323849_f830dd4b_XXXL.jpg

 

0_323840_1dc89941_XXXL.jpg

 

0_323841_aa13983a_XXXL.jpg

 

0_32384a_69f32536_XXXL.jpg

 

0_323846_b3480f10_XXXL.jpg

 

0_324a37_998f38f9_XXXL.jpg

 

0_324a33_ada797ae_XXXL.jpg

 

0_324a39_14af9735_XXXL.jpg

 

0_324a34_72972909_XXXL.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×