Перейти к содержанию
ayazad

Nikon the Best!

Рекомендуемые сообщения

10 часов назад, SonyFan сказал:

 

а можно чуток здесь подробнее для особо долгодумающих, непонятно, а что топили или что за традиция?:)

Калечить объективы со встроенной блендой у меня традиция :) единственный из тех что остался - это никкор 14-24, но там и надобности нет, и цена у него такая, что я себе лучше руки отрежу :)

Всего встроенных бленд было 3 - эта сигма, среднеформатная броника и уже упомянутый никкор. С фишаем пришлось подпилить, чтоб вместить в бокс для подводной съёмки (у меня маленький и недорогой, иначе б влез), на бронике хотелось использовать квадратные фильтры и при этом резьба под фильтры у неё была, а бленда мешала держатель использовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хорошо что сказали в чем суть то, а то мы бы в каждом озерце или в море объективы бы закидывали на счастье или на удачу..:4_joy::D:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

для меня в пейзаже вот такое упражнение на композицию оно сложнее всего. Из старого - 2012й год, поездка по стопам Ли Фроста, данное конкретное фото из Озёрного Края, графство Камбрия, Англия

1178192735_f65428146561.jpg.c2aa4ccf1de84ab5f457ffdfc47febf3.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Elimoe сказал:

для меня в пейзаже вот такое упражнение на композицию оно сложнее всего

А что тут?

Всё выглядит очень уравновешенно и правильно. Даже, в целом, весьма красиво.

 

Но, в то же время, ничего цепляющего взгляд нету, имхо. И поэтому создаётся впечатление, что картинка хороша именно своей статической правильностью (ну, и, плюс, твоей фирменной заботой о свете). Получается что-то вроде упражнения: правильная абстрактная вещь в себе. Вижу только это. А какого-то бередящего разум содержания, цвета и динамики в линиях нет. 

 

п.с. Взгляд у меня дилетантский. Чего не вижу? Хочу разобраться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Elimoe сказал:

для меня в пейзаже вот такое упражнение на композицию оно сложнее всего. Из старого - 2012й год, поездка по стопам Ли Фроста, данное конкретное фото из Озёрного Края, графство Камбрия, Англия

........................

.........................

 

обалденная вещь ! спасибо что поделились !

 

очень нравится, завораживает, темные стволы деревьев на переднем плане, стоят как люди пожилые и помоложе, темный старый мох, а на заднем плане свет полудымка и пробивает небо кусочек, как бы зовет, манит...

 

подскажите, пожалуйста, как снимали, резкость по всему кадру или в точке, а потом шарпили? может просто зажали диафрагму или снимали кусками? и склеили потом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Roman сказал:

А что тут?

Всё выглядит очень уравновешенно и правильно. Даже, в целом, весьма красиво.

 

Но, в то же время, ничего цепляющего взгляд нету, имхо. И поэтому создаётся впечатление, что картинка хороша именно своей статической правильностью (ну, и, плюс, твоей фирменной заботой о свете). Получается что-то вроде упражнения: правильная абстрактная вещь в себе. Вижу только это. А какого-то бередящего разум содержания, цвета и динамики в линиях нет. 

 

п.с. Взгляд у меня дилетантский. Чего не вижу? Хочу разобраться.

Тут как раз таки ничего такого и нет, просто свет запутавшийся в ветвях и заплутавший меж стволов :) Ты прав - это просто правильная абстрактная вещь в себе. Про бередящее содержание - ты мне кое о чём напомнил, постараюсь не забыть и выложить другие картинки. Там оно судя по отзывам искусствоведов есть :) Даже я после их рассказов увидел наконец :) 

А в данной картинке как я и сказал - упражнение на композицию, на результирующей картинке то всё видно, но она не всегда показатель процесса. Тут для меня сложность именно в процессе. Из хаоса торчащих камней, корней, ветвей и веточек, бесформенного массива стволов, выудить тот самый кусочек реальности, который может стать вещью в себе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, SonyFan сказал:

 

обалденная вещь ! спасибо что поделились !

...

подскажите, пожалуйста, как снимали, просто зажали диафрагму или снимали кусками и склеили потом?

не за что, вам спасибо!

это один кадр, сейчас не припомню, но скорее всего снято на voigtlander nokton 58/1.4 скорее всего на диафрагме 8, хотя возможно что и 5.6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Elimoe сказал:

не за что, вам спасибо!

это один кадр, сейчас не припомню, но скорее всего снято на voigtlander nokton 58/1.4 скорее всего на диафрагме 8, хотя возможно что и 5.6

 

спасибо за информацию, а снимали и вообще снимаете пейзажи больше в мануальном режиме?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, SonyFan сказал:

 

спасибо за информацию, а снимали и вообще снимаете пейзажи больше в мануальном режиме?

Не за что. Не задумываюсь над этим, камера скорее как продолжение руки - она не должна стоять между вами и снимком. Сейчас повспоминал и могу сказать, что сильно от того что снимаю зависит. Так как часто снимаю панорамы, да ещё и с брекетингом по экспозиции, то да в ручном режиме. Когда снимаю просто какие-то сценки во время прогулки - приоритет диафрагмы. Баланс белого всегда в ручном стоит. Но повторюсь, я об этом даже не думаю, разве что когда со вспышкой снимаю - там приходится думать, так как редко ею пользуюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это Цветной Бульвар спонсируемый РосНефтью :)

На НГ заметно потеплело, было в районе -10. До этого почти неделю морозы за -30 стояли.

 

ЗЫ. В оригинале у файла геотег еще есть, покупал мелкую GPS приблуду для D800 - все отлично.

$(KGrHqJHJE8FG5Og,FTzBR1Z6ep8V!~~60_1.JP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 hours ago, Elimoe said:

Однако настоящим приятным сюрпризом явилось вот это место, которое от меня чуть дальше, чем в часе езды. Что забавно, о нём знают многие фотографы и местные жители, однако ни одной хоть сколько-нибудь интересной фотографии я не видел, да они и не рассматривают место как интересное для съёмки, ну мне же лучше :)

 

Суперклевая зигзагообразная перспектива! И цвета, я аж поёжился сидя в теплом кресле :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 hours ago, Elimoe said:

да они и не рассматривают место как интересное для съёмки

 

Они просто не практиковались с лужами на Бектау-Ате ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, mikim сказал:

 

Суперклевая зигзагообразная перспектива! И цвета, я аж поёжился сидя в теплом кресле :)

Самое забавное, что в тот вечер было +25 примерно, а после захода Солнца поднялся хорошо видимый туман, который через минут 20 прошёл. А цвет был примерно такой - я не сильно картинку холодил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При уменьшении полезли артефакты особенно заметные в правом верхнем углу, на полноразмере никакого криминала нет - что бы это могло быть? Шарпа при уменьшении в этой части нет, т.е. был в слое, но я его маской убрал. 

А вообще дело было вечером нашим зимним (у всех - лето, у нас - зима и наоборот), пара кадров с 14-24 на 14мм. Вообще не особо люблю в городе снимать, но в этот вечер все попрятались от дождя, а я вот поснимал :)

Pano_2_images_DSC7095_DSC7096.thumb.jpg.d17a05dc3c3f203838c90530c744f188.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Elimoe сказал:

что бы это могло быть?

Мало информации

1. Что будет, если перед ресайзом все слить в один слой и оперировать только с ним?

2. Какой метод ресайза? Софт? Установки?

3. Маленько инфы о размерах картинки (исходных)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 часов назад, Roman сказал:

Мало информации

1. Что будет, если перед ресайзом все слить в один слой и оперировать только с ним?

2. Какой метод ресайза? Софт? Установки?

3. Маленько инфы о размерах картинки (исходных)

Извиняюсь.

Панорама два кадра - размер исходной панорамы около 50 мп.

Уменьшаю экшеном в шопе после чистки от грязи. Вроде просто бикъюбиком, даже не бикъюбик шарпер.

Перед ресайзом всё сливается в один слой и потом в два шага уменьшается - первый раз до 1.6х конечный размер, делается дубль слоя, по нему идёт шарп, потом до конечного размера и ещё один слой с шарпом. Так вот по этим слоям с шарпом я пустил маску в этом углу, стало чуть лучше чем с ним, но не айс.

 

Надо будет загнать в С1 и посмотреть как тот ресайз сработает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эльмар, если не секрет, ты чем клеишь панорамы - а то столкнулся пару раз, что на кадрах получалась разная экспозиция и склейка была явно видна на стыке...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Elimoe сказал:

Панорама два кадра - размер исходной панорамы около 50 мп.

Есть подозрение, что виновата какая-то из операций по повышению контраста на ограниченном радиусе (хотя, сам радиус, возможно, и не указан тобою явно - зависит от инструмента).

Это можем быть что-то вроде следов работы ползунка Clarity или работы какого-либо плагина, влияющего на локальный контраст.

И могло это произойти на любом этапе, даже на этапе проявки.

 

Почему так думаю?

Ты говорил, что на полном размере незаметно. А заметно только после ресайза.

Это очень характерно для граблей, связанных с локальным контрастом: их "паттерны" становятся более-менее видны только тогда, когда глаз видит всю создаваемую ими "сетку" целиком на масштабе всего кадра.

А операция даже самого корректного ресайза лишь усугубляет эффект, так как делает эту сетку более "звонкой".

 

Кроме того, в пользу этой версии говорит то, что артефакты больше всего видны на ветках в углу, хотя, на самом деле, присутствуют по всему кадру.

Опять-таки, это характерно для сетки локального контраста: она начинает "резонировать" больше всего на определенных радиусах (ветки в данном случае попали в "резонанс") и на определенных тонах (зависит от самого инструмента и его установок).

 

Лечится обычно либо более мягкими установками при подьеме локального контраста, либо разными "предохранителями" в слоях типа blend, отсекающими экстремальные верхушки значений.

 

Может, ошибаюсь.

Но это то, что пришло в голову сразу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×