Перейти к содержанию
Авторизация  
ctor

Гелиос 40, 40-2 85мм F/1.5

Рекомендуемые сообщения

Размещенное изображение

Фокусное расстояние: 85мм

Относительное отверстие: 1:1.5

6 элементов в 4 группах

Разрешающая способность (центр/край): 32/16 линий/мм (40й)

Разрешающая способность (центр/край): 36/17 линий/мм (40-2)

Вес: Тяжеленнй зараза)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

40й на пленке. (ну не было у меня денег на ФФ в то время, а на кропе им нет смысла снимать))

Размещенное изображение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Досталась и мне сия железяка - подарил друг  в родной кожанной коробке с двумя фильтрами в придачу. Один фильтр жёлтого цвета с маркировкой Y-1.4....72х0,75, второй  бесцветный  YG-2....72x0.75. Год выпуска, это первые две цифры в маркировке и значит 1966. Естественно люминивый белый корпус, но весит как чугунный.

 

Щёлкнул НЕХом-5 с привёрнутым китайским спидбустером несколько снимков супруги. Естественно, на открытой диафрагме в качестве лицевого портретника, чтобы посмотреть собственными глазами что сие чудо советского прошлого может делать с боке.

39aa1b50b9d3.jpg

 

8fbf4034251f.jpg

 

7028ef12cd76.jpg

 

66548fb75439.jpg

 

90e32a2b09c4.jpg

 

ded505fba8d3.jpg

 

-*------*-

 

Для сравнения один снимок сделанный в это-же время Никором 85/1,8G  - правда здесь диафрагма прикрыта до  2,2 и снято Никоном Д-600 у которого автобаланс  белого работает намного качественней чем у НЕХ-5, который правильный ББ выставляет обычно при ярком солнечном освещении.

71fbc1bcc65b.jpg

 

- и ещё один сниок сделанный никором 50/1,4G на открытой диафрагме 1,4. Камера тоже Д-600.

9163effb0d2a.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот так он и ляжет на полку (с таким цветом)

Собственно как и все другие Гелиосы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

- вообще-то цвет накрутить не очень-то и сложно - просто я здесь специально выложил снимки без этих накручиваний, хотя все мои обьективы D-серии прошлых годов выпуска тоже сильно страдают вот этой самой серой картинкой, как и вся советская оптика - тот-же мой 80-200/2,8D и 50/1,4D хорошо снимают цвет только при ярком солнце и в режимное время и современные никоновские обьективы G-серии, в этом плане, просто бьют в глаза своей цветастостью после тех обьективов. Кстати тут все снимки сняты уже после захода солнца в вечерние сумерки.

Проблема этого Гелиоса слишком уж мизерная ГРИП, и на диафрагме 1,5 низкий контраст и разрешение, особенно по краям - сразу заметно, что второй глаз, который сдвинут в сторону от центра, уже не такой резкий, а при прикрытии диафрагмы до 2,8 уже падает размытие-кручение в лицевом портрете, хотя неплохо получаются поясные портреты. 

 

Вот подкоректировал цвет после сьёмки в поясном портрете когда солнце ещё не совсем скрылось за горизонтом...96a963b4226d.jpg

 

П.С. - а то, что ляжет на полку - это точно - имея сейчас кучу неплохой автофокусной оптики, крутить ручной фокус с такой мизерной ГРИП желание пропадает достаточно быстро, ну и самое главное, мне просто никогда не нравился подобный рисунок бокешки - для меня сейчас Никор 50/1,4G на открытой диафрагме вообще превратился в самый любимый портретник, вытеснив на второй план и никор 85/1,8G, и мой репортажный 80-200/2,8D - как-то больше стал нравится поясной портрет, нежели лицевой...

П.П.С. Кстати, что интересно, и Сигма 50-500/4,0-6,3 и Никор 80-200/2,8 всё чаще остаются на полке, а вместо них в качестве телеобьектива использую кропнутый Никор 55-300/4,0-5,6, переключая камеру Д600 с ФФ на кропнутый режим - во первых очень лёгкий обьектив, хотя и на порядок более медленный автофокус, во вторых, цвет на G-серии действительно намного лучше, чем на старых Никорах и Сигмах - это тоже сразу-же  видно, ну и в третьих, есть стабилизатор который работает весьма и весьма эффективно на столь длинных фокусных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 часов назад, Wladimir сказал:

Проблема этого Гелиоса слишком уж мизерная ГРИП, и на диафрагме 1,5 низкий контраст и разрешение

По этой причине и не стал брать его. Самьянг 85/1.4 мне показался гораздо привлекательнее, его и взял. Хотя грип у него не больше. Но картинка (имхо) лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 часов назад, Wladimir сказал:

крутить ручной фокус с такой мизерной ГРИП желание пропадает достаточно быстро,

И это тоже так. Поэтому я и самьянг продал достаточно быстро. Да и без ЭВИ фокусироваться оказалось практически невозможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

- когда был Д-90 я тоже начинал с Самянга 85/1,4 - мне с него картинка вообще нравится больше всех портретников, но в ту эпоху не было БЗК с лупой и я поснимав им какое-то время, всё-таки купил автофокусный Никор 85/1,8G, который меня устраивает полностью.

 

А вот Г40 я снимал ещё на Зените и тогда его поменял на Ю-9, который мне бокешкой сразу-же понравился на порядок больше и от того у меня к Г-40 всегда было предвзятым отношение, тем более что на кропе он обрезает вот это самое верчение-кручение, а на зеркалке  Д600 без клиньев достаточно сложно попадать в фокус.

 

Но вот со спидбустером на НЕХе он оказался достаточно удобным в работе - и кроет весь кадр, и светосила хорошая, кроме того, спидбустер на нём слегка поднимает резкость, а если ещё и не пёстрый фон, то он даёт в зоне нерезкости очень мягкие переходы, которые мне в этот раз очень понравились, ну и по лупе наводиться попроще.

 

Но опять-же, это чисто любительский обьектив для души - иногда выдаёт неплохие кадры, явно не такие, как на любом другом обьективе - поиграться будет в самый раз...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Малость обработал снимков с Гелиоса 40 - белого, 1966 года выпуска. Правда здесь я  прикрывал диафрагму, дабы получить хоть какое-то разрешение в кадрах и поэтому с закручивание бокешки - кстати, оно лично мне сильно не нравится ввиду своей неестественности, далёкой от правды жизни - получилось как-то не очень, но всё равно сохранилась какая-то гелиосовская особость размытия картинки.... Камера Никон Д600 Диафрагма в пределах 1,6-2,8...

9f6d9934c2d1.jpg

 

8dd144fafb34.jpg

 

01821742298e.jpg

 

705357051121.jpg

 

1ec2da4d6529.jpg

 

5b43ca9e7fa0.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×